Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą skolininkui R. R., suinteresuoti asmenys L. R. ir antstolis K. K. dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų, nustatyta antstolis K. K. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2023 m. birželio 7 d. vykdomojo rašto, teismo nutarties Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 500 Eur skolos (žalos atlyginimo) išieškojimo iš skolininko R. R.

Nagrinėjamu atveju iš Valstybės įmonės Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad skolininkas R. R. yra vedęs, jo sutuoktinė yra L. R. Antstolis K. K. 2023 m. lapkričio 9 d. surašė turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo areštuota skolininko sutuoktinės L. R. darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos išmokos (arešto mastas 676,38 Eur). Skolininkui 2024 m. vasario 23 d. išsiųstas siūlymas iki 2023 m. lapkričio 29 d. pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnis).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87, 3.101 straipsniai). Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad tai – vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).

Be to, CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis bylų dėl skolininko R. R. ir jo sutuoktinės L. R. santuokos nutraukimo neužvesta. Vedybų sutarčių registro duomenimis sutuoktiniai nėra sudarę vedybų ar povedybinės sutarties. Pažymėtina, kad pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių R. R. ir jo sutuoktinės L. R. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo prašymas tenkintinas. Nustatytina, kad skolininkui R. R. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. R. priklauso ½ dalis priklausančių pajamų, gaunamų iš darbo užmokesčio ir kitų jai prilygintų išmokų ir ½ dalis sutuoktinės piniginių lėšų, esančių bankų sąskaitose ar ateityje būsiančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas (CPK 667 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinio gaunamų ir ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas, ir 1/2 dalis sutuoktinio banko sąskaitoje esančių ar ateityje būsiančių piniginių lėšų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.