Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-08-01 · Byla Nr. A2.6.-763-838/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-01
Bylos Nr.
A2.6.-763-838/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00591-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pažeidėjas
G. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-763-838/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00591-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 1 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, 131 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2014-07-18, apie 21.13 val., G. G., (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę – mopedą „Malaguti F12 Phantom“, valstybinis numerio ženklas 64 AFP, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Be to, jis vairavo mopedą neužsidėjęs motociklininko šalmo. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 20 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, 131 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-15535231-14/07-14-8599827, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.

Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad G. G. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones ir 20 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo mopedą, neužsidėjęs motociklininko šalmo. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Be to, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 1 dalyje, sudėtį - mopedo ar lengvojo keturračio motociklo vairavimas ar važiavimas neužsidėjus ir (ar) neužsisegus motociklininko šalmo.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, pripažintina, jog tarp aukščiau minėtų G. G. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė kelis pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą ir, subendrinus apėmimo būdu, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, neviršijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimą numatytą griežčiausią nuobaudą (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. G. G. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, G. G. skirti administracinę nuobaudą – 1500,00 Lt (vieno tūkstančių penkių šimtų litų) baudą;

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 131 straipsnio 1 dalyje, G. G. skirti administracinę nuobaudą – 80,00 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą G. G. skirti 1500,00 Lt (vieno tūkstančių penkių šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė