Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2008-11-27 · Byla Nr. A2.6.-893-515/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-11-27
Bylos Nr.
A2.6.-893-515/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-893-515/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. lapkričio 27 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2008 m. lapkričio 23 d. apie 03⁵⁵ val., Kontariškių g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį būdamas neblaivus, neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir įvažiavo į tvorą. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir tvora. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Šalies argumentai

A. P. 2008 m. lapkričio 27 d. prašymu prašo skirti jam administracinę nuobaudą areštą, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į A. P. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtinas administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 127 str. 3 d., teismas

nutaria:

Pripažinti, kad A. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Ford Escort, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis