- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-1439-1014/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-39-3-01358-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pareiškėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja R. K., sekretoriaujant J. P., dalyvaujant pareiškėjui V. V., išnagrinėjusi pareiškėjo V. V. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-12-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1549-419/2015 V. V. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir jam paskirta nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
Šalies argumentai
V. V. pateikė teismui prašymą, kuriame prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir grąžinti teisę vairuoti transporto priemones. Nurodė, kad iki specialiosios teisės atėmimo visą laiką dirbo vairuotoju, tai buvo jo vienintelis pragyvenimo šaltinis, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo neturi galimybės dirbti vairuotoju ir išlaikyti šeimą, todėl dirba laikinus papildomus darbus su mažu atlyginimu. Be to, jis augina du mažamečius vaikus, turi vaiką iš kitos santuokos, juos dažnai reikia vežioti į ligonines, todėl turi prašyti pažįstamų ir kaimynų, kad juos nuvežtų, o tai yra papildomos išlaidos ir sukelia tiesioginių nepatogumų. Jis dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, padarė atitinkamas išvadas, sumokėjo paskirtą baudą, dirba, naujų nuobaudų nepadarė.
Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK atstovas buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų r. PK atstovui neatvykus šaukime nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
(duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Iš bylos medžiagos matyti, jog V. V. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 2 metams, todėl akivaizdu, kad prašymo nagrinėjimo dienai jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, jog jis išklausė ir buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai (VšĮ „Svarbus žingsnis“ 2016-11-17 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas Nr. 1245), baigė papildomus vairuotojų mokymus (2016-11-15 UAB „Dorkanas“ pažyma Nr. 1137), atliko vairuotojo sveikatos patikrą (2016-12-05 VšĮ “Šalčininkų PSPC“ pažyma Nr. 11265). Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo asmuo teigia, kad gailisi, teismo paskirtą baudą sumokėjo, dirba, teigiamai charakterizuojamas darbdavio. T. V. V. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu padarė naują administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str., paskirtos baudos nesumokėjo, ką patvirtina ir administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie asmens baustumą. Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog nėra visų (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytų specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindų, todėl prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymo netenkinti.
V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2015-12-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1549-419/2015 paskirtos 2 (dviejų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos nesutrumpinti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.