- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-22
- Bylos Nr.
- T-444-810/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- A. S.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui Giedriui Zaksui, dalyvaujant nuteistajam A. S.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-10-29 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 135 str. 1d., 22 str. 1d. 150 str.1d., 63str. 4d. – 6 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 2d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti 2007-07-26 nuosprendžiu paskirtą baudą, galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo ir 6 MGL (780 Lt) bauda.
Anksčiau teismo teistas: 1) 2007-07-26 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal BK 291 str. 1d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda. BK 66 str. 2d. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką 1 dieną prilyginant 2 MGL, galutinė bauda 6 MGL (780 Lt) bauda; 2) 1997-03-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 16 str. 271 str. 1d. – 1 m. laisvės atėmimo BK 47¹str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 3) 1996-08-05 Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismo pagal LR BK 235 str. 2000 Lt bauda; 4) 1991-04-12 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pagal BK 90 str. 3d., 146str. 2d. – 2 m. laisvės atėmimo BK 47¹str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.
Bausmės pradžia: 2007-07-26; bausmės pabaiga: 2013-07-25.
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 2/3 dalis bausmės, nurodo, kad bausmę atlieka paprastojoje grupėje.
Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytą nusikaltimą, atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimą padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 str.).
Lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos gali būti taikomas tik esant visoms įstatyme nustatytoms formaliosioms ir materialiosioms sąlygoms. Nuteistasis A. S. yra atlikęs būtinąją įstatyme nustatytą bausmės dalį, kuomet gali būti sprendžiamas klausimas dėl asmens lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Tačiau, vien formaliojo pagrindo, įstatymu reikalaujamos bausmės dalies atlikimo nepakanka, būtina visuma aplinkybių, patvirtinančių, jog lygtinai paleidžiamas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimą bei teisingumo principo įgyvendinimą, tai yra, būtina nustatyti ir materialaus pagrindo egzistavimą. Vertinant, ar egzistuoja materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, atsižvelgiama į visas aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe ir su padaryta nusikalstama veika.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas šešis kartus (paskutinį kartą 2010-08-13), skatintas tik 1 kartą, administracijos charakterizuojamas tik patenkinamai. Teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą atsižvelgia ir į tai, kad anksčiau teistas 4 kartus, pataisos namuose atsisakė pasiūlyto mokamo darbo, ieškinio nedengia. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad tikėtina patenkinamo lygmens nuteistojo integracija į visuomenę. Dar likusi nemaža bausmės dalis – 1m. 1 mėn. 3 d.
Išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teikimas dėl A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ir BPK 362 str.,
nutarė:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimą dėl nuteistojo A. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atmesti.
Nutartis per 5d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.