- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-21
- Bylos Nr.
- R-58-824/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00492-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę grąžinimo anksčiau termino,
Aprašomoji dalis
nustatė
Šalies argumentai
V. V. nurodė, kad 2011-11-10 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas ir jam paskirta nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d. vairuotojo pažymėjimo atėmimas vieneriems metams ir piniginė bauda 1000 litų. Pateikė pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, mokėjimo kvitą apie teismo paskirtos nuobaudos-baudos sumokėjimą. Prašo Kretingos apylinkės teismo, atsižvelgti į jo pateiktą prašymą ir pagal 329 str. sušvelninti skirtą nuobaudą.
Atsiliepimas
Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono PK pateikė atsiliepimą į pažeidėjo prašymą, kuriame prašo V. V. prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad V. V. 2011-11-10 nutarimu, nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vienerius metus ir paskirta 1000 Lt bauda.
ATPK 329 str. numato, kad specialiosios teisės atėmimo terminas gali būti sutrumpintas, jeigu asmuo, kuriam yra atimta speciali teisė, per teisės atėmimo laikotarpį nepadarė teisės pažeidimo. Taip pažeidėjas privalo pateikti Vyriausybės įgaliotų atlikti švietėjišką ir medicininę atestaciją institucijų pažymą, nes jis pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Pažeidėjas gali kreiptis dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, jeigu yra praėję ne mažiau nei pusę paskirto laiko.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 6 d. nutartyje Nr. N444-1587/2007 pažymėjo, kad iš šios teisės normos analizės seka, kad paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas (naujų pažeidimų teisės atėmimo laikotarpiu nepadarymas ir Vyriausybės įgaliotos institucijos pažyma apie kursų išklausymą) bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N575-6062/2009 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.
Pažeidėjas pateikė duomenis, kad išklausė kursą dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų žalą žmogaus sveikatai, bei pateikė vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, kad vairuoti gali. Pateikė informaciją, kad laikotarpyje nuo 2011-11-10 iki 2012-05-29 nėra baustas administracine tvarka. V. V. pateikė duomenis, kad yra įmonės UAB „Nokvėja“ darbuotojas, jo sutuoktinė dirbanti, darbo vietos nuo gyvenamosios vietos yra atitinkamai 10 ir 27 km, visuomeninio transporto nėra, todėl jam reikalinga turėti teises vairuoti transporto priemones ir prašo suteikti galimybę gauti vairuotojo teises , nes jos reikalingos jo ir jo sutuoktinės nuvykimui į darbo vietą.
Iš bylos medžiagos darytina išvada, kad nubaustas asmuo V. V. yra padaręs reikiamas išvadas dėl savo pavojingo visuomenės atžvilgiu poelgio, skirtą teismo nuobaudą – 1000,00 Lt sumokėjo, po šios nuobaudos paskyrimo jis administracine tvarka nebaustas, ir yra įvertinęs savo poelgio neteisėtumą ir iš byloje esančių duomenų seka išvada, kad nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 str. jau yra pasiekti, galima daryti išvadą, kad paskirtą nuobaudą įvertino, ir yra pagrindas manyti, kad ateityje laikysis įstatymų, gerbs bendro gyvenimo taisykles, nepadarys naujų teisės pažeidimų. Todėl išnagrinėjus pareiškėjo V. V. prašymą ir prie jo pridėtus įrodymus, pareiškėjo prašymas, dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo anksčiau termino, laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinu.
Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. V. Kretingos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 10 d. nutarimu paskirtos 1 (vienerių) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobaudos terminą sutrumpinti iki 8 (aštuonerių) mėnesių.
Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.