- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-18
- Bylos Nr.
- e2-2847-1081/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00673-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Vorienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos šilumos tinklai“
- Atsakovas
- R. A.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kretingos šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovo R. A. priteisti 292,59 Eur skolos už patiektą šilumos energiją ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. rugpjūčio 29 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliekant pranešimą deklaruotoje gyvenamoje vietoje, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku atsakovas nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kretingos šilumos tinklai“ su atsakovu R. A. 2014 m. spalio 22 d. sudarė Šilumos energijos vartojimo pirkimo-pardavimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 9257087-F16-353, kurios pagrindu ieškovė per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą tiekė šilumos energiją atsakovo butui, esančiam Žemaitės al. 4-6, Kretinga, o atsakovas įsipareigojo mokėti už šilumos energiją sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Ieškovė savo prievolę vykdė tinkamai, tačiau atsakovas vengia atsiskaityti už laikotarpiu nuo 2018 m. birželio mėn. iki 2019 m. gruodžio mėn. pateiktą šilumos energiją. Kadangi atsakovas nevykdo savo prievolės, ieškovė prašo priteisti 292,59 Eur skolos už pateiktą šilumos energiją.
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.6 straipsnis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kretingos šilumos tinklai“, į. k. 164294882:
- 292,59 Eur (du šimtus devyniasdešimt du eurus, 59 ct) skolos;
- 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Kretingos šilumos tinklai“ per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.