Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka baustos 15 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G., būdamas 2013-07-06 ir 2013-08-17 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2013-07-30 ir 2013-08-19 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. rugsėjo 7 d., apie 17.20 val. Elektrėnų sav., Elektrėnų m., Taikos g., prie namo Nr. 1, t.y. viešoje vietoje, būdamas girtas vartojo alkoholinius gėrimus, negalėjo savarankiškai judėti, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-4461596-13, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis, būdamas 2012-11-08, 2012-12-07 ir 2013-03-27 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str. 2 d., už kuriuos jam atitinkamai 2012-11-27, 2013-01-22, 2013-04-16 paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 178 str. 3 d., teismas

nutaria:

S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 225 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.