Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stateta“ 2025 m. sausio 24 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu (reg. Nr. CBP-376), kuriuo prašė priteisti iš atsakovės UAB „Malkine“ 4 149,92 Eur skolą, 1 828,09 Eur netesybas (delspinigius) bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė UAB „Stateta“ (toliau – ieškovė, pardavėja) pareikštame ieškinyje nurodė, kad pagal 2018 m. vasario 9 d. sudarytą Pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 18/02/09-01k (toliau – Sutartis) atsakovė UAB „Malkine“ (toliau – atsakovė, apeliantė, pirkėja) pirko iš jos įvairų kurą. Ieškovė PVM sąskaitas faktūras (toliau – sąskaitas) ir ataskaitas už įsigytą kurą išrašydavo kas dvi savaites ir patalpindavo jas tinklapiuose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Sąskaitas atsakovė privalėjo apmokėti per dvi savaites, tačiau neturėdama pakankamai apyvartinių lėšų nuolat vėluodavo tai savalaikiai padaryti. Pagal Sutartį atsakovė privalėjo mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną vėluojamą atsiskaityti dieną, tačiau šalys geranoriškai žodžiu susitarė, kad ieškovė nenutrauks Sutarties, kiekvieną mėnesį neskaičiuos delspinigių bei leis atsakovei mokėti už kurą pagal finansines galimybes, tačiau dėl nurodytų priežasčių nežymiai padidins taikomą antkainį įsigyjant kurą jos partnerių degalinėse. Atsižvelgiant į tai, Sutarties 2.1.2 punkte numatytas antkainis – 0,07 Eur už kiekvieną litrą kuro, nuo 2019 m. pradžios buvo padidintas iki 0,09 Eur, o nuo 2024 m. kovo mėn. – iki 0,10 Eur. Toks šalių žodinis susitarimas buvo naudingas joms abiem, kadangi atsakovė galėjo vėluoti atsiskaityti su ieškove, o pastaroji išlaikė gerus santykius su pirkėja, nes padidintas kuro antkainis kompensavo pinigų kainą dėl nesavalaikių mokėjimų. Atsakovė niekada (per ilgesnį nei 5 metų laikotarpį) nereiškė pretenzijų dėl taikomo padidinto kuro antkainio ir jai išrašomų sąskaitų, nors pagal Sutarties 3.1 puntą, tokias pretenzijas turėjo reikšti ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo sąskaitų gavimo. Kurą pagal Sutartį atsakovė pirko iki 2024 m. spalio mėn., kuomet susirado kitus kuro tiekimo partnerius. Per visą Sutarties vykdymo laikotarpį, atsakovei vėluojant apmokėti sąskaitas, ji sumokėjo 1 531 Eur dydžio padidinto kuro antkainio sumą, tačiau neturėjo mokėti 1 533,99 Eur dydžio delspinigių, kuriuos ieškovė būtų skaičiavusi už nesavalaikį atsiskaitymą. Atsakovė „pamiršo“ žodinį susitarimą dėl padidinto kuro antkainio taikymo, kas tapo pretekstu nemokėti skolos už įsigytą kurą pagal 2024 m. rugsėjo 30 d. sąskaitą Nr. BROLT0026397, 2024 m. spalio 15 d. sąskaitą Nr. BROLT0028101 ir 2024 m. spalio 31 d. sąskaitą Nr. BROLT0028564. Kilus ginčui dėl taikyto kuro antkainio, ieškovė 2025 m. sausio 22 d. išrašytomis kreditinėmis sąskaitomis sumažino skolos sumą padidinto kuro antkainio suma, ko pasekoje atsakovės skola sudaro 4 149,92 Eur, o delspinigiai – 1 828,09 Eur. Kadangi atsakovė gera valia iki šiol neatsiskaitė, ieškovė anksčiau nurodytą skolą ir netesybas prašė priteisti teismo tvarka.