Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. R., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, be pastovios gyvenamosios vietos, nevedęs, nedarbis, teistas:

1. 2004-05-12 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 5 mėnesiams;

2. 2005-04-07 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

3. 2009-08-29 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams;

4. 2013-12-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams;

5. 2018-06-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams;

6. 2018-12-06 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, 2020-09-02 paleistas iš Pravieniškių PN atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R. atvirai pagrobė svetimą turtą:

2021 m. rugpjūčio 2 d., apie 14.50 val., V. R., UAB „Redstena“ priklausančioje parduotuvėje „Aibė“, adresu J. Janonio g. 20, Gargžduose, Klaipėdos rajone, pasiėmė 5,4 Eur vertės keturis, 1 litro talpos butelius alaus „Tėviškės tradicinis“ ir pardavėjos L. R. akivaizdoje išėjo iš parduotuvės už prekes neatsiskaitęs. Tokiais veiksmais V. R. atvirai pagrobė 5,4 Eur vertės UAB „Redstena“ priklausantį turtą.

Kaltinamasis V. R. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė atvirąją vagystę ir pavogė kaltinime minimus daiktus.

Iš UAB „Redstena“ pareiškimo nustatyta, kad direktorius O. J. pranešė, jog 2021-08-02, apie 14 val. 50 min., iš UAB „Redstena“ priklausančios maisto prekių parduotuvės „Aibė“, esančios J. Janonio g. 20, Gargždai, pavogė keturis alaus PET butelius - prekės kodas 477034922973, alus „Tėviškės tradicinis 6.0 %“, vieneto kaina 1.35 Eur. Vyriškis atėjęs pasiėmė šias prekes ir nesusimokėjęs praėjo pro kasas ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Pardavėja L. R. garsiai šaukė asmeniui, kad šis neišeitų ir eitų susimokėti, bet asmuo nereagavo į pastabas, nors tikrai jas girdėjo ir išėjo pro duris. Minėtą vyriškį bandė sulaikyti ir vedėja J. Ž.. Pagrobtų prekių vertė 5.40 Eur (b. l. 1-3 ).

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo nustatyta, kad 2021-08-02, 14:59 val., J. Ž. pranešė, jog iš parduotuvės „Aibė“ du vyrai pavogė alkoholinius gėrimus (b. l. 4-5).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra maisto prekių parduotuvėje „Aibė“, J. Janonio g. 20, Gargždų m., Klaipėdos r. (b. l. 12-14, 15-21)

Iš savanoriško daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad UAB „Redstena“ direktorius O. J. pateikė 2021-08-02 parduotuvėje „Aibė“ prekybinėje salėje filmuotą medžiagą, kai buvo įvykdyta vagystė ( b.l. 22-23).

Iš UAB „Redstena“ pateikto vaizdo įrašo matyti, kad 2020-08-02, 14:52:21 val., filmuojama ties kasa Nr.2 , į parduotuvę įeina vyriškis, t. y. V. R., jam iš paskos įeina kitas vyriškis, t. y. D. T.. Kasoje dirbanti pardavėja aptarnauja pirkėjus. V. R. nueina į parduotuvės galą, kur stovi alaus šaldytuvai, rankoje laiko žalios spalvos plastikinį maišelį. Matosi, kad V. R. pasilenkęs iš dešinėje pusėje esančio alaus šaldytuvo paima plastikinius alaus butelius ir deda į žalios spalvos maišelį. Jis paima 4 butelius alaus. Maišelį su alaus buteliais paduoda D. T., kuris paima maišelį ir atsistoja prie kasos. V. R. kažkur nueina. Grįžęs prie D. T., V. R. paima iš pastarojo rankų maišelį ir nešdamas jį išeina iš parduotuvės. Pardavėja šaukia, bando per prekystalius pasivyti, bet V. R. į tai nereaguoja (b. l. 75-78, CD diskas).

Iš V. R. asmens apžiūros protokolo ir fotonuotraukų nustatyta, kad V. R. yra apie 180 cm ūgio, pražilusiais plaukais, lieso kūno sudėjimo, dėvi tamsiai mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis „Craft“, ant kurių priekio užrašas „SpareBank“, ant nugaros – „SpareBank“, „Sammen far vi ting til a skje“, pilkos spalvos džemperį su gobtuvu, pilkos spalvos languotas kelnes, avi rudos spalvos odiniais batais (b. l. 64-66, 67-72 ).

Iš 2021-08-03 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad iš V. R. paimti 4 tušti plastikiniai 1 ltr. talpos buteliai nuo alaus „Tėviškės tradicinis“. Minėti buteliai apžiūrėti ir priduoti saugojimui į Klaipėdos r. PK sandėlį (b. l. 88-90, 91-95, 96-97, 98).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo V. R. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, jog jis atvirai pagrobė svetimą turtą.

Civilinis ieškovas UAB „Redstena“ pareiškė civilinį ieškinį 5,40 Eur turtinei žalai atlyginti (b. l. 32). Civilinis ieškinys pagrįstas rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai.

Skiriant bausmę kaltinamąjam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis V. R. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą. Jis anksčiau teistas 6 kartus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu ir apsvaigęs nuo alkoholio. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes jam skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas, kurio dydis nustatytinas atsižvelgiant į nusikaltimo dalyką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 3 mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. rugpjūčio 31 d. iki 2022 m. rugsėjo 1 d. (viena para).

Kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Iš V. R. priteisti 5,40 Eur turtinės žalos atlyginimo civiliniam ieškovui UAB „Redstena“.

Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvito Nr. 042794), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.