Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo VĮ „Visagino energija“, ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013 m. rugpjūčio 5 d. Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatyta tvarka. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į pareikštą ieškinį, byla nesidomėjo, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš jų nustatyta, jog atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Lietuvos Respublikos CK 6.384 str. 1 d. pagrindu laikoma, kad su atsakovu sudaryta elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo – vartojimo sutartis, nes ieškovas VĮ “Visagino energija” tiekia buto adresu elektros energiją, šilumą, karštą bei šaltą vandenį ir šalina nuotekas. Ši sutartis yra konsensualinė ir laikoma sudaryta pagal standartines sąlygas neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų (V.Ž., 2007-02-08, Nr. 17-636) 17.5. p. atsakovas privalo pranešti viešajam vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų (V.Ž., 2003-07-16, Nr. 2003, Nr. 70-3201 ) 43 p. už suvartotą šilumą ir (ar) karštą vandenį buitinis šilumos ir (ar) karšto vandens vartotojas moka šilumos ir (ar) karšto vandens tiekėjui pagal ties tiekimo vartojimo riba įrengto atsiskaitomojo šilumos ir (ar) karšto vandens apskaitos prietaiso rodmenis. Atsakovas privalėjo atsiskaityti už patiektą energiją ir kitas paslaugas. VĮ „Visagino energija” nuolat centralizuotai tiekė atsakovui elektros energiją bei tebetiekia šilumą, karštą ir šaltą vandenį bei šalina nuotekas, tačiau atsakovas tinkamai ir laiku neatsiskaito už pateiktą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.

Atsakovas yra minėto buto savininkas, naudojosi ieškovo teikiamomis komunalinėmis ir eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjęs nuo 2003 m. sausio 1 d. iki 2013 m. birželio 30 d.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sąlygas, praleido terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieškovo teisės turi būti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 18212,76 Lt įsiskolinimo sumą teismine tvarka iš atsakovo.

Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 2 str. 1 d. ir paslaugų teikimo sutarties 5.6 p. numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvieną praleistą apmokėti už komunalines paslaugas dieną. Ieškovas paskaičiavo delspinigius nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d., todėl ieškovo reikalavimas priteisti 1190,98 Lt delspinigių yra pagrįstas ir ši delspinigių suma iš atsakovo priteistina.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl iš atsakovo priteistinos 5 % metinės palūkanos už priteistą 19403,74 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2013 m. birželio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinant iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui ir pašto išlaidos į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovas, pateikdamas ieškinį, sumokėjo 582,00 Lt žyminio mokesčio. Šios išlaidos iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai.

Pašto išlaidos byloje sudaro 11,50 Lt, jos sudaro diedsnę nei 10,00 Lt sumą. Todėl vadovaujantis vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, šios išlaidos priteistinos į valstybės biudžetą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4d.; 285 – 287 str., teismas -

nusprendžia:

Ieškovo VĮ „Visagino energija“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 18212,76 Lt (aštuoniolikos tūkstančių dviejų šimtų dvylikos Lt 76 ct) įsiskolinimą už patiektą ir suvartotą elektros energiją, šilumą, karštą ir šaltą vandenį bei pašalintas nuotekas, 1190,98 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą devyniasdešimt Lt 98 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą 19403,74 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013 m. birželio 28 d. teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, 582,00 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovo VĮ „Visagino energija“, į.k. 110087517, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 11,50 Lt (vienuolika Lt 50 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas A. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas, pareiškimo surašymo data, duomenys apie žyminio mokesčio sumokėjimą.

Ieškovas VĮ „Visagino energija“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.