Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. R. ir suinteresuotam asmeniui S. R.,

išnagrinėjęs A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015 m. gegužės 2 d., apie 00.10 val., Vilniaus r., Mickūnų sen., Lytų k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas neblaivus (2.65 prom.) vairavo suinteresuotam asmeniui S. R. priklausantį automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta Įstatymo nustatyta tvarka techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 238. p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str.,123 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. R. paaiškinimu pažeidimo metu ir teisme, kad pripažįsta vairavęs neblaivus ir labai gailisi dėl visų pažeidimų; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu Nr. 0010400, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad sustabdytą patikrinimui automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta Įstatymo nustatyta tvarka techninė apžiūra vairavo girtas A. R. neturintis teisės vairuoti transporto priemonių. Jam patikrinus buvo nustatytas 2.65 promilės neblaivumas ir nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.

A. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, skaičių ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, darbo vietoje charakterizuojasi teigiamai, atlyginimas nedidelis, turintis profesinį išsilavinimą, jo tėvai ligoti, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudą-bauda parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose, netaikant transporto priemonės konfiskavimo ir jam baudos mokėjimas jo prašymu išdėstytinas.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilis ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas adresu: Giraitės g. 1A, Vilnius, grąžintinas suinteresuotam asmeniui S. R..

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. (A. R.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir skirti:

- pagal ATPK 129 str. – 1158 eurų baudą;

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą A. R. (A. R.) paskirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti per 24 mėn.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą adresu: Giraitės g. 1A, Vilnius, grąžinti suinteresuotam asmeniui S. R..

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos baudos įmokos turi būti mokamos per likusius 23 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.