- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-08-20
- Bylos Nr.
- 1-180-136/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Nukentėjusysis
- L. B.
- Advokatai
- Henrikas Norvaiša
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,
viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K B , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., LR pilietis, vedęs, gyv. Raseinių raj., km., turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis D. Z. IĮ “darbininku,anksčiau neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B. 2012-08-13 apie 18.50 val., savo namuose, Raseinių raj., Pagojukų sen., km., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (2,21 procentų alkoholio koncentracija), buitinio konflikto metu, savo sutuoktinei L. B., ranka sudavė vieną kartą į veidą, tuo sukeldamas nukentėjusiai fizinį skausmą.
Apklaustas kaltinamasis K. B. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai.Parodė, kad L. B. jis yra susituokęs maždaug apie 30 metų. 2012-08-13 jis vakare grįžo stipriai išgėręs, apie 2 ltr.alaus. Grįžęs susipyko su žmona, nes ji priekaištavo, kad parėjo girtas.galėjo tarp jų įvykti konfliktas, kurio metu galėjo suduoti žmonai. Jis šių aplinkybių neprisimena dėl to, kad buvo stipriai girtas. Kaip ją koliojo dėl girtumo irgi neprisimena. Būdamas blaivus prieš žmoną nėra smurtavęs. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, stengsis negerti.Žmonos atsiprašė.
Nukentėjusioji L. B. parodė, kad 2012-08-13 po darbo grįžo į namus girtas jos vyras K. B. ir namuose kėlė triukšmą, necenzūriniais žodžiais ją iškoliojo, ir vieną kartą ranka trenkė per veidą, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą. Jis norėjo dar mušti, tačiau ją apgynė sūnus M. B.. Vyras dažnai geria, būdamas girtas naudoja psichologinį ir fizinį smurtą jos atžvilgiu. Ji su vyru ruošiasi išsituokti, nes toliau su juo gyventi negalima, nes jis alkoholio neatsisako, o jai su sūnumi nesaugu gyventi namuose.
L. M. B parodė, kad jis gyvena kartu su tėvais. Tėvai nesutaria, kad tėvas geria,o išgėręs būna agresyvus. 2012-08-13 apie 18.30 val. tėvas į namus grįžo stipriai girtas. Jis su mama buvo namuose. Tėvas priekaištavo mamai dėl visko, nors mama dėl jo priekaištų nekalta. Jis mamai trenkė vieną kartą ranka per veidą,daugiau mušti mamos neleido, sulaikydamas tėvą ir parversdamas jį ant žemės. Tada tėvas nusiramino. Mama iškvietė policijos pareigūnus.
2012-08-13 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykis buvo Raseinių raj. Pagojukų sen., km. (b.l.5).
2012 m. rugpjūčio 13 d. Alkotesterio "Lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo parodymais, kad po įvykio K. B. nustatytas 2.21 promilių girtumas (b.l. 10).
Įrodyta, kad K. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.1 d.,suduodamas smūgius savo žmonai L. B., sukėlė jai fizinį skausmą.
Motyvuojamoji dalis
K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. l d. 2 p.,), o sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. l d. 9 p.).
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
K. K. B anksčiau teismo neteistas, administracine tvarka nebaustas, padarė nesunkų nusikaltimą. Nukentėjusioji L. B. su kaltinamuoju K. B. nesusitaikė, prašo skirti jam bausmę.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
K. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1d.ir nuteisti jį viešaisiais darbais šešiems (6) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str.,66 str.į paskirtą bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-08-13 iki 2012-08-15.
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – K. B. paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.