Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2017-09-13 · Civilinė byla Nr. 2-1852-633/2017

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-09-13
Bylos Nr.
2-1852-633/2017
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01248-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
A. I.
Civilinė byla Nr. 2-1852-633/2017Proceso Nr. 2-53-3-01248-2016-8
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)2.6.10.5.2.1; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 13 d.Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui A. I. dėl nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-08-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinys atsakovui A. I. dėl 262,41 Eur žalos (patirtų išlaidų) dėl atsakovo neteisėtų veiksmų atlyginimo priteisimo. 2017-08-23 atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalį) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Kadangi ieškovas prašo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokią teisę, ieškovo reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovui už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).