Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Irenos Bakšienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo (dabar Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai) 2013 m. vasario 25 d. nutarimu B. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, padarymą buvo paskirta 2200 Lt (637,16 Eur) dydžio bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir buvo išduotas vykdomasis dokumentas.

Antstolė I. Bakšienė 2024 m. lapkričio 22 d. Panevėžio apylinkės teismui grąžino minėtą nutarimą kartu su 2024 m. lapkričio 19 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi vykdomąją bylą nutraukė pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo terminui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu) ir vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžino jį išdavusiai institucijai – Panevėžio apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

B. O. 2013 m. vasario 25 d. nutarimu paskirta bauda nesumokėta (neišieškota) per daugiau kaip 10 metų. Teismas neturi duomenų, kad antstolė dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo, ar kad B. O. vengė sumokėti baudą, todėl Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu,

nutaria:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 25 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo B. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 637,16 Eur (2200 Lt) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.