Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. V. , gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017-12-01, apie 17:25 val., S. V., panaudodamas nenustatytą daiktą, tyčia įlenkė ir subraižė A. B. priklausančio automobilio „Audi A4“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pastatyto namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kieme, kėbulo viršų, bagažinės dangtį, išdaužė automobilio galinį lango stiklą. Taip S. V. sugadino A. B. priklausantį 425 eurų vertės turtą.

laikotarpiu nuo 2017-11-29 iki 2017-12-02, 18:30 val., tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, S. V., panaudodamas nenustatytą daiktą, tyčia įlenkė ir subraižė L. B. priklausančio automobilio „Opel Astra“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pastatyto namo, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kieme bagažinės dangtį, kėbulo viršų, išdaužė automobilio galinį lango stiklą bei tyčia išdaužė L. B. priklausančio automobilio „VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pastatyto namo, esančio Pamiškės g. 13, Girininkų kaime, Klaipėdos rajone, kieme galinį lango stiklą, galinį keleivio pusės žibintą. Taip S. V. sugadindamas L. B. priklausančius automobilius, iš viso sugadino 425 eurų vertės turtą.

2017-12-01, apie 18:29 val., S. V., panaudodamas nenustatytą daiktą, tyčia išdaužė I. S. priklausančio krovininio automobilio „Mercedes-Benz 818“, valstybinio numerio ženklas 66032CL, pastatyto teritorijos, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, kieme, priekinį automobilio lango stiklą, sudaužė virš lango esantį spoilerį nuo saulės, sulaužė priekines radiatorių dengiančias variklio groteles su „Mercedes“ logotipu, sugadino lango rėmą. Taip S. V. sugadino I. S. priklausantį 791 eurų vertės turtą.

2018-01-19, apie 21:00 val., S. V., būdamas UAB „Trevena“ degalinės, esančios Kretingos pl. 1, Gargžduose, Klaipėdos rajone, teritorijoje, tyčia vieną kartą rankos delnu sudavė A. P. į dešinę veido pusę, ko pasekmėje A. P. nugriuvo ant žemės. Taip S. V. sukėlė A. P. fizinį skausmą.

Kaltinamasis S. V. pagal pareikštus kaltinimus savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Kodėl taip pasielgė, paaiškinti negalėjo, tačiau nurodė, kad ant nukentėjusiųjų turėjo pyktį.

Nukentėjusysis A. B. parodė, kad S. V. sugadino jo automobilį, kaip gadino nematė, tačiau išgirdęs dužius išbėgo į kiemą ir pamatė išvažinėjantį kaltinamąjį.

Nukentėjusioji L. B. parodė, kad jos automobilį sugadino S. V. galbūt dėl to, kad jos sesuo jam buvo iškvietusi GMP.

Nukentėjusysis A. P. parodė, kad jis dirba degalinėje ir prie dujų kolonėlės uždėjo „kareivukus“, kad niekas nevažiuotų. Grįžęs į degalinę, per vaizdo kameras pamatė, kad kaltinamasis tuo „kareivukus“ renka ir deda į bagažinę. Nuėjęs paklausė, kas jis daro, pradėjo imti „kareivukus“ iš bagažinės ir tada gavo smūgį nuo kaltinamojo.

Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, apžiūrėtas automobilis „Audi A4“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobiliui įskeltas stogas, išdaužtas galinis lango stiklas, bagažo skyriaus dalis įlenkta. Šalia automobilio ant žemės nukritę „A4“ ir „AUDI“ ženklai (1 t., b. l. 42-46, 47-49).

Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, apžiūrėti automobiliai: „Opel Astra“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini)„VW Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuriems nustatyti apgadinimai. Automobiliui „Opel Astra“ įlenktas bagažinės dangtis, išdaužtas automobilio galinis lango stiklas, numušta antena. Automobiliui „VW Passat“ išdaužtas galinis lango stiklas, galinis keleivio pusės žibintas. Abiejų automobilių salonuose pilna stiklo (1 t., b. l. 81-84, 85-91).

Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad įvykio vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, apžiūrėtas automobilis „Mersedes Benz“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Automobiliui įskeltas priekinis stiklas, sulenktas lango rėmas, sudaužytas apsauginis skydelis nuo saulės, numuštas automobilio ženklas (1 t., b. l. 116-119, 120-123).

Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta - degalinė, esanti Kretingos pl. 2, Gargžduose, Klaipėdos rajone (1 t., b. l. 167-170, 171-173).

Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrimas UAB „Trevena“ degalinės, esančios Kretingos pl. 1, Gargžduose degalinės vadovo L. L. pateikta vaizdo kamerų užfiksuota medžiaga. Filmuota kamera KAM 7, filmavimo laikas 2018-01-19 nuo 21:01:20 iki 21:03:10. Iš vaizdo įrašo matyti, kaip vyriškis lėtai prieina prie dujų kolonėlės, dešine ranka kažką nuima nuo kolonėlės, po to nueina prie už kolonėlės pastatytų plastmasinių kuoliukų, juos susirenka, atsineša prie savo automobilio ir juos susideda į ją. Sudėjęs kuoliukus į bagažinę, vyriškis stovi dešine ranka atsirėmęs į atidarytos bagažinės dangtį, žiūri į kairę pusę. Iš kairės automobilio pusės atbėga smulkaus sudėjimo vyras apsirengęs striuke, žinomas kaip degalinės operatorius A. P., kuris iš bagažinės po vieną ima kuoliukus. Atbėgęs vyras stovi prie automobilio dešinėje rankoje laiko du kuoliukus, kairėje rankoje vieną kuoliuką, žengia žingsnį į dešinę. Prie bagažinės stovintis S. V. pribėgusiam A. P. vieną kartą su kaire ranka mosteli, pataiko į dešinę veido pusę, A. P. nukrenta ant žemės, greitai atsistoja, nueina nuo mašinos į kairę pusę. Prie bagažinės stovintis S. V. uždaro bagažinę, su dešine koja paspiria sniegą link nuėjusio A. P. (1 t., b. l. 174-176).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo S. V. kaltė padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis 3 kartus sugadino svetimą turtą bei pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis mušdamas sukėlė žmogui fizinį skausmą.

Nukentėjusieji A. B. ir L. B. byloje pripažinti civiliniais ieškovais kiekvienam po 425 Eur turtinės žalos atlyginimo, tačiau civilinių ieškinių byloje nebuvo pareiškę, teisiamojo posėdžiu metu taip pat neprašė priteisti turtinės žalos atlyginimo. Nukentėjusysis I. S. pareiškė civilinį ieškinį dėl 791 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 155-156). Civilinis ieškinys yra pagrįstas rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai, žalą priteisiant iš kaltinamojo S. V..

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę (jo ligą), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis S. V. padarė 4 tyčinius nesunkius nusikaltimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį už A. B. turto sugadinimą ir paskirti laisvės apribojimo bausmę šešiems mėnesiams vieneriems metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį už L. B. turto sugadinimą ir paskirti laisvės apribojimo bausmę šešiems mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį už I. S. turto sugadinimą ir paskirti laisvės apribojimo bausmę septyniems mėnesiams, įpareigojant per 14 mėnesių atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą I. S. arba tokią žalą pašalinti savo darbu, per mėnesį mokant ne mažiau kaip po 56,50 Eur;

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės apribojimo bausmę šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės ir dalies pridėti švelnesnes bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą vieneriems metams keturiems mėnesiams, įpareigojant per 14 mėnesių atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą I. S. arba tokią žalą pašalinti savo darbu, per mėnesį mokant ne mažiau kaip po 56,50 Eur.

Iš S. V. priteisti 791 Eur turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam I. S..

2018-10-04 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Klaipėdos rajono) prokuroro Nerijaus Šiaulio nutarimą skirti laikiną nuosavybės teisių apribojimą S. V. turtui (turto arešto akto identifikavimo kodas 2018054976), panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.