- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-20
- Bylos Nr.
- e2A-366-1060/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02000-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Vyliaudaitė, Algimantas Kukalis, Anita Sereikienė
- Atsakovas
- Ž. J.
- Ieškovas
- Ž. C.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Kukalio, Anitos Sereikienės ir Agnės Vyliaudaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo Ž. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. spalio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. C. ieškinį atsakovui Ž. J. dėl iškeldinimo ir pažeistų teisių gynimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Ž. C. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškeldinti atsakovą Ž. J. (toliau – ir atsakovas) iš neteisėtai užvaldyto turto; įpareigoti atsakovą atlyginti nuostolius, kuriuos ieškovas patyrė nuomojantis butą – 1 440,42 Eur; priteisti iš atsakovo išlaidas, kurias ieškovas patirs nuomojantis butą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovo delspinigius, procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško įvykdymo; priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodoma, kad 2025 m. kovo 5 d. įvykusiose varžytinėse Nr. 282260 ieškovui Ž. C. buvo parduotas žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 16,9 a. (0,169 ha), esantis (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 79,07 kv. m. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 39 kv. m. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 33 kv. m. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 15 kv. m. (duomenys neskelbtini). 2025 m. kovo 27 d. buvo surašytas „Turto pardavimo iš varžytinių aktas“ Nr. S-25-110-13716, kuriame antstolis A. Š. patvirtino, kad aukščiau minimas turtas privalo būti perleistas naujajam savininkui Ž. C., įgyjant 1/1 dalies turto. Atsakovas nesutiko išsikelti iš ieškovui priklausančio turto ir savavališkai neįleidžia jo į namus, tokiu būdu trukdydamas savininkui įgyvendinti savo teises. Ieškovas dėl to patiria nepatogumus ir nuostolius – negali įsikelti į jam priklausantį turtą, kiekvieną mėnesį patiria finansinius nuostolius – turi nuomotis butą, mokėdamas nuomos mokesčius. Ieškovas laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 13 d. iki 2025 m. balandžio 14 d. patyrė 1 440,42 Eur išlaidų už nuomą. 2025 m. balandžio 9 d. atsakovui buvo išsiųsta pretenzija registruotu laišku, raginant išsikelti iš jam nepriklausančio turto ne vėliau kaip iki 2025 m. balandžio 21 d. Tačiau, atsakovas į raginimus nesureagavo ir iki ieškinio pateikimo dienos neatlaisvino gyvenamųjų patalpų.