Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., išnagrinėjusi

D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto (duomenys neskelbtini) darbo biržoje bedarbiu, vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2009 m. kovo 31 d. 11 val. 03 min. Pakruojo rajone, Mediniškių kaime, kelyje Smilgiai – Pakruojis, vairuodamas transporto priemonę M. C., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą V. K. vardu, gyvenvietėje esant nustatytam 50 km/h greičiui, važiavo 105 km/h greičiu, viršydamas nustatytą greitį 55 km/h (greičio viršijimas nustatytas greičio matuokliu TRIP TRACK Nr.13365, patikros Nr. 0303793), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais D. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. K. teismo posėdyje kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad važiavo iš Panevėžio į Pakruojį pas pažįstamą ir važiuodamas Mediniškių kaimu nepastebėjo greitį ribojančio ženklo. Jį sustabdė policijos pareigūnai, parodė greičio matuokliu nustatytą jo važiavimo greitį ir surašė protokolą už greičio viršijimą. Jis su pažeidimu sutiko, pripažįsta viršijęs greitį, dėl ko labai nuoširdžiai gailisi. Pasižada daugiau jokių teisės pažeidimų nedaryti, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes šeimos materialinė padėtis yra sunki: žmona nedirba, nes augina du mažamečius vaikus, iš viso šeimoje auga keturi nepilnamečiai vaikai, jis šiuo metu neturi darbo, nes darbovietė, kurioje dirbo, sumažino etatus ir jį atleido, šiuo metu jis registruotas darbo biržoje, šeimos pajamas sudaro už vaikus gaunamos pašalpos. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi tokios pinigų sumos iš karto sumokėti negalės.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. K. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta 2009-03-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 146454 (b.l. 1), pažyma apie anksčiau padarytus KET pažeidimus (b.l. 2,3), pažyma apie darbą (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5).

D. K. dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už analogišką teisės pažeidimą, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, pasižada daugiau jokių teisės pažeidimų nebedaryti, šiuo metu yra bedarbis, žmona nedirba, šeimoje auga keturi nepilnamečiai vaikai, šeimos turtinė padėtis yra sunki, todėl atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui (LR ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str. str.).

D. K. prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teismas

nutaria:

D. K. paskirti administracinę nuobaudą – 1000,00 (vieno tūkstančio) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2009 m. rugsėjo 25 d. – 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 55665. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį, kad bauda mokama pagal nustatytą grafiką, kiekvieną mėnesį po sumokėjimo nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.