Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. Z. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato persiųstas pareiškėjos I. Z. prašymas dėl turto arešto panaikinimo, kuriuo ji prašo panaikinti jai nuosavybės teise prikausančio buto areštą, paskirtą 2000 m. gegužės 15 d. Pasvalio rajono policijos komisariato nutarimu.

2. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato rašte nurodoma, kad pareiškėjos I. Z. tuo metu nepilnamečiui sūnui R. A., gim. (duomenys neskelbtini), Pasvalio rajono policijos komisariate 2000 metais pareikšti įtarimai baudžiamosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Šiose bylose tardytojo 2000 m. gegužės 15 d. nutarimu buvo areštuotas nepilnamečio motinos I. Z. turtas. Baudžiamosios bylos su kaltinamuoju aktu perduotos į Pasvalio rajono apylinkės teismą.

3. Prašymas tenkintinas.

4. 1961 m. rugsėjo 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (įstatymo su vėlesniais pakeitimais redakcija) 195 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad siekdamas užtikrinti civilinį ieškinį, galimą turto konfiskavimą, tardytojas privalo uždėti areštą įtariamojo, kaltinamojo ar pagal įstatymą materialiai atsakingo už jų veiksmus fizinio asmens turtui ar transporto priemonei arba turtui kitų fizinių asmenų, pas kuriuos yra nusikalstamu būdu gautas ar įgytas turtas arba transporto priemonė. Turtui areštas gali būti uždedamas kartu su poėmiu ar krata arba skyrium nuo jų. To paties straipsnio 5 dalyje buvo nustatyta, kad arešto turtui uždėjimas panaikinamas tardytojo nutarimu, jeigu ši priemonė pasidaro nebereikalinga.

5. Šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. Pagal to paties straipsnio 6 dalį, prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas negali trukti ilgiau kaip šešis mėnesius. Šis terminas ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi gali būti pratęstas, tačiau ne ilgiau negu šešiems mėnesiams. Kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla. Pagal šio straipsnio 8 dalį, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

6. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad byloje Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti civilinio ieškinio atlyginimą, Tardymo poskyrio prie Pasvalio rajono PK tardytojo R. V. 2000 m. gegužės 15 d. nutarimu uždėtas areštas I. Z. turtui: 45,00 kv. m. ploto butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

7. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2000 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos sūnus R. A. nuteistas pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams be baudos ir be turto konfiskavimo, bausmę atliekant bendrojo režimo auklėjimo darbų kolonijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymu „Dėl amnestijos“, R. A. nuo bausmės atleistas.

8. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2000 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos sūnus R. A. nuteistas pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusio BK 271 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 metams be baudos ir be turto konfiskavimo, bausmę atliekant bendrojo režimo auklėjimo darbų kolonijoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 straipsnio 1 dalies 1 punktu, R. A. nuo bausmės atleistas. Solidariai iš R. P., A. K., A. K., R. B., R. A., S. P., I. Z. priteista AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai 1390 Lt (402,57 Eur).

9. Teismų informacinės sistemos LITEKO iš Antstolių informacinės sistemos gautais duomenimis, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Pasvalio rajono apylinkės teismo išduotą 2000 m. spalio 5 d. vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 402, 57 Eur išieškojimo iš I. Z. išieškotojo AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai užbaigta 2002 m. gegužės 20 d. visiškai įvykdžius.

10. Nustatyta, kad pareiškėjos butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), paskirtas turto areštas galioja iki šiol, nors abu R. A. atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įvykdyti, o minėto turto areštas, taikytas siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, yra nebeaktualus. Byloje nenustatyta, kad šiuo metu yra priimta kokių nors įsiteisėjusių procesinių sprendimų, kuriais nuspręsta konfiskuoti minėtą gyvenamąją patalpą ar išieškoti iš jos priteistą pinigų sumą.

11. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei BPK 151 straipsnio 8 dalies nuostatas laikytina, kad taikytas turto areštas butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam(duomenys neskelbtini), yra nereikalingas, todėl naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos I. Z. prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą I. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui – patalpai/ butui Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), paskirtą Pasvalio rajono policijos komisariato tardymo poskyrio tardytojo R. V. 2000 m. gegužės 15 d. nutarimu.

Apie laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimą pranešti Valstybės įmonei „Registrų centras“ ir Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.