Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. S. neteisėtai laikė ir gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas platinti, o būtent: nuo 2023 m. birželio 11 d., apie 00:20 val., iki 2023 m. birželio 11 d., apie 00:30 val., automobilio „Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone neteisėtai laikė ir gabeno 1,317 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), nustatytas delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 13,8 %, bei 0,007 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), nustatytas delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 4,3 %, kurią sumaišęs su nikotinu, susuko į popierinį lankstinuką, kuomet prie namo, esančio (duomenys neskelbtini)automobilio „Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, ant priekinės keleivio sėdynės, jas surado ir paėmė Marijampolės apskrities apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūnai.

Apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu E. S. prisipažino visiškai. Nurodė, kad susipažino, kuo yra įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Psichiatro-narkologo įskaitoje neįrašytas, psichinėmis ligomis nesirgęs, neserga. 2023 m. birželio 10-11 d. jis automobiliu "Volvo V70", registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) grįžinėjo iš komandiruotės Belgijoje į Lietuvą. 2023 m. birželio 11 d. apie 00:00 val. kirto Lenkijos - Lietuvos Respublikos sieną. Per "Telegram" programėlę susirašė su jam nepažįstamu asmeniu tikslu įsigyti narkotinių medžiagų - kanapių, norėjo parūkyti. Bendravo su asmeniu, susirašinėdami "Telegram" programėlėje sutarė, kad narkotines medžiagas - 2 gramus kanapių jam priveš į(duomenys neskelbtini), tai jam pakeliui važiuojant nuo sienos Kauno link. Automobiliu važiavo vienas. 2023 m. birželio 11 d. apie 00:20 val. Trakėnų k., Kalvarijos sav., sustojo ant kelio, tiksliau vietos nepasakys, kadangi jam nežinoma vietovė ir buvo tamsu. Prie jo automobilio priėjo jam nepažįstamas vyriškis, apsirengęs tamsiais drabužiais, liekno kūno sudėjimo. Jis pats iš automobilio išlipęs nebuvo. Vyriškis priėjęs prie automobilio pabarbeno jam į langą, jam atsidarius langą, jis paklausė, ar čia tu. Jam atsakius, kad jis, jis padavė folijos paketėlį supakuotą į plastikinį užspaudžiamą maišelį. Jis jam padavė 20 eurų ir vyriškis pasišalino. Kur jis nuėjo pasakyti negali, nematė, ar jis buvo atvykęs automobiliu ir kokiu, nežino, nematė. Jis pavažiavo į kitą vietą ir sustojo ant įvažiavimo į sodybą, ten išardė gautą paketėlį, dalį kanapių sumaišė su tabaku į popierinį lankstinuką, ketindamas paruoštą medžiagą surūkyti, o likusią narkotinę medžiagą paliko folijos paketėlyje automobilyje, ant priekinės keleivio sėdynės. Parūkyti nespėjo, nes kai išlipo iš automobilio atlikti gamtinių reikalų, privažiavo policijos pareigūnai, kurie apžiūrėję automobilio saloną rado narkotinę medžiagą, kurias įsigijo iš nepažįstamo asmens. Jis minėtą narkotinę medžiagą įsigijo savo reikmėms, neturėjo tikslo platinti. Jis narkotinę medžiagą - kanapes maišo su tabaku ir rūko. Yra kanapių rūkęs ne vieną kartą. Paskutinį kartą kanapių rūkė 2023 m. birželio 9 d., vakare. Jis sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka mokėti baudą, išdėstant jos mokėjimą dalimis.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltės, padarius nurodytą nusikalstamą veiką, patvirtinimui pateikti byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2023-06-11 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato tyrėjos L. T. tarnybiniu pranešimu "Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo" užfiksuota, kad 2023-06-11, apie 00 val. 30 min,. kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 89-ajame kilometre esančiame įvažiavime į privatų sklypą, pastebėtas automobilis "Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. S., gim. (duomenys neskelbtini), automobilio salone surastas folijos paketėlis bei popierinis lankstinukas su augalinės kilmės, galimai narkotinėmis, medžiagomis.

2023-06-11 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiojo patrulio G. G. tarnybiniu pranešimu "Dėl surastų, galimai narkotinių medžiagų" užfiksuota, kad 2023-06-11, apie 00:30 val., patruliuojant kartu su Kalvarijos policijos komisariato tyrėja L. T., Kalvarijos sen. teritorijoje, (duomenys neskelbtini), įvažiavime pastebėjo tamsios spalvos automobilį "Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) aplink kurį vaikščiojo vyriškis, automobilio žibintai ir variklis buvo išjungti, todėl nusprendė patikrinti šį asmenį. Vyriškiui pateikus asmens tapatybę kortelę, paaiškėjo, jog tai E. S., gim. (duomenys neskelbtini), kuris paaiškino, kad sugedo jo automobilis, todėl sustojo ieškoti problemos, tačiau bendraujant su juo pastebėjo, jog vaikinas yra labai sutrikęs ir išsigandęs. Tuo pat metu atidarė vairuotojo pusės priekines duris ir pajuto iš automobilio sklindantį stiprų, aitrų specifinį kvapą. Jam paklausus, ar automobilyje yra kažkokių draudžiamų daiktų, vairuotojas iškart paaiškino, kad ant priekinės keleivio sėdynės gulinčiame folijos paketėlyje ir šalia esančiame popieriuje yra supakuota apie 2 gramai marihuanos. Patikrinus minėtus paketus, informacija pasitvirtino, juose buvo surasta žalsvos spalvos augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga. Atlikus asmens bei automobilio dalinę apžiūrą, daugiau draudžiamų daiktų nerasta. E. S. taip pat žodžiu paaiškino, kad vyksta iš Belgijos atostogų į Lietuvą, šiuo metu sustojo ketindamas parūkyti narkotinių medžiagų. Patikrinus asmens blaivumą buvo nustatyta, jog jis blaivus. Taip pat jis buvo pristatytas į VšĮ Marijampolės ligoninės priėmimo skyrių šlapimo mėginiui paimti bei apsvaigimui nustatyti. Apsvaigimo požymių nenustatyta. Pasitelkus Biržų r. policijos komisariato reagavimo skyriaus pareigūnus, buvo patikrinta E. S. deklaruota gyvenamoji vieta, adresu (duomenys neskelbtini)kur nustatyta, jog sodyba yra negyvenama. E. S. aiškinimu, jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvoje, kadangi gyvena ir dirba Belgijoje, o grįžęs į Lietuvą apsistoja automobilyje arba laikinai nuomojamose patalpose, todėl krata neatlikta. Įvykio vietoje filmuota.

2023-06-11 savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu užfiksuota, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato vyriausiasis patrulis G. G. pateikė iš E. S., gim.

(duomenys neskelbtini), vairuoto automobilio "Volvo V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant priekinės keleivio sėdynės rastus ir paimtus folijos paketėlį, įdėtą į plastikinį, permatomą užspaudžiamą maišelį ir popieriaus lankstinuką, su juose esančia augalinės kilmės, galimai narkotine, medžiaga. G. G. paimti objektai supakuoti į pakuotę Nr. 483696.

2023-06-14 Įvykio vietos apžiūros protokolu užfiksuota, kad įvykio vieta apžiūrėta 2023-06-11 nuo 00:40 val. iki 01:07 val. Įvykio vietos yra šalia kelio Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, ties 89 kilometru, įvažiavimas į privatų sklypą. Sklypas nėra aptvertas tvora, nėra įrengta vaizdo stebėjimo kamerų. Apžiūrėjus sklypo vidinę dalį ir įvažiavimą į jį bei teritoriją prie įvažiavimo, jokių su įvykiu susijusių objektų ar pėdsakų nerasta. Įvykio vietoje stovi automobilis, juodos spalvos Volvo "V70", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio priekinė dalis yra atsisukusi į sklypo įvažiavimą. Automobilis apžiūros metu yra neužvestas, atrakintas.

2023-06-23 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada konstatuota, kad tirti pateikta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo (paketas Nr. 483696) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,317 g, Δ9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,8 %. Tirti pateiktame žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 483696) yra psichotropinės medžiagos - Δ9-tetrahidrokanabinolio, kurio kiekis yra 0,007 g (4,3 %).

Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu, prašo mokėjimą išdėstyti.

Pats kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo kaltę patvirtina specialisto išvada ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Veika įrodyta, kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos-1,317 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), nustatytas delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 13,8 %, bei 0,007 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), nustatytas delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 4,3 %. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, su vėlesniais pakeitimais kaltinamasis disponavo nedideliu kiekiu šios narkotinės medžiagos.

Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1 d. 1 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis neteistas, nedirbantis, administracine tvarka baustas. Kaltinamas padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų. Įvertinus minėtas aplinkybes, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, kurios dydis artimas minimumui.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Nesunaudoti, nesunaikinti ir negrąžinti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, 421 straipsniu teismas,

nusprendžia:

E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir paskirti jam 24 MGL (1200 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę - 16 MGL (800 Eur) baudą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti kaltinamajam nutarimu skirtas kardomąsias priemones dokumentų paėmimą; rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus tirtų objektų pakuotes, supakuotos voke Nr. 1, saugomos Marijampolės apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikinti.

Nustatyti, kad bauda per 6 (šešis( mėnesius turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Paaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.