- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-14
- Bylos Nr.
- A2.6.-187-984/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00151-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Katinienė
- Pažeidėjas
- D. Ž.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo D. Ž., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. 2016 m. kovo 25 d., 23 val. 58 min., Širvintų raj., kelio Vilnius – Panevėžys (dešinė pusė) 55 kilometre, vairavo automobilį Peugeot 206, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,83 prom. girtumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais D. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.
D. Ž. posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, gailėjosi dėl tokio savo poelgio. Taip pat teigė, kad nepateisina vairavimo esant neblaiviam.
Motyvuojamoji dalis
D. Ž. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (1–2 b. l.), pareigūno Artūro Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu (4 b. l.), alkotesterio kvitu (4 b. l.), kuriame pažeidėjui buvo užfiksuotas 1,83 promilės girtumo laispnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.) ir kita byloje surinkta medžiaga.
D. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą D. Ž., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skiria, arti minimalios, 600 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
D. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 600 eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Išaiškinti D. Ž., kad baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą – 1001, unikalų mokėjimo kodą ROIK 16056409267.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.