Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio S. V., gimusio (duomenys neskelbtini), perdavimo Prancūzijos Respublikai pagal Europos arešto orderį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Prancūzijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Ren (Rennes) apeliacinio teismo Generalinio prokuroro pavaduotojo Luc‘o Belan‘o 2013-06-05 išduotas Europos arešto orderis (EAO) byloje Nr. 10/00587 dėl Lietuvos Respublikos piliečio S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo Prancūzijos Respublikai nuosprendžiu paskirtai likusiai neatliktai 2 m. ir 2 mėn. laisvės atėmimo bausmei atlikti už jos teritorijoje padarytą nusikalstamą veiką – vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis.

EAO nurodyta, kad 2005-06-12 Prancūzijoje, Ste Marie du Mont mieste, S. V. ir du bendrininkus, važiuojančius automobiliu FORD TRANSIT VAN (liet. registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikė Prancūzijos policijos pareigūnai. Jis buvo suimtas dėl kelių variklių iš žvejybos valčių vagytės, dėl ko nukentėjo ne mažiau kaip 4 žvejai. Visus variklius buvo planuojama parduoti užsienio valstybėse, ypač Rusijoje. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad vagys priklausė iš Lenkijos ir Lietuvos kilusioms organizuotoms grupuotėms, kurios vogė vakarų Prancūzijos uostuose ir pavogtus daiktus tiekė rytų Europos valstybėms.

Ren apeliacinio teismo 2010-12-08 nuosprendžiu Nr. 10/1644 byloje Nr. 10/00587 S. V. buvo pripažintas kaltu padaręs aprašytą nusikalstamą veiką, numatytą Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 311-4 str., ir 311-14 str., ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Europos arešto orderis išduotas dėl nuteistojo S. V. perdavimo nuosprendžiu paskirtai likusiai neatliktai 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmei atlikti.

EAO nurodyta, kad 2010-08-17 S. V. asmeniškai buvo įteiktas šaukimas, tačiau į teismą jis neatvyko. Apie 2010-12-08 priimtą nuosprendį 2011-01-25 registruotu paštu išsiųstas pranešimas, kuris gautas 2011-02-14. EAO pateiktos teisinės garantijos dėl galimybės apskųsti teismo nuosprendį.

Europos arešto orderyje aprašytas nusikaltimas pažymėtas I skirsnyje išvardintų nusikaltimų sąraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d.

Vykdant Europos arešto orderį S. V. 2013-06-19 buvo sulaikytas ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-06-20 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas šešioms dienoms. Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokurorės Eglės Privenienės 2013-06-21 nutarimu S. V. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas pakeista į švelnesnes kardomąsias priemones: 20 tūkstančių litų užstatą ir dokumentų paėmimą.

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2013-08-19 apklausos metu, supažindinus su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką bei teisines pasekmes, o taip pat specialiosios taisyklės sąvoką, S. V. nesutiko būti perduotas supaprastinta tvarka ir neatsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, perduotinas asmuo S. V. ir jo gynėja su prokuratūros pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros pareiškimas tenkintinas.

Nenustatyta jokių privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti S. V. Prancūzijos Respublikai.

Išanalizavus Europos arešto orderį, nustatyta, kad jis atitinka EAO formai ir turiniui keliamus reikalavimus.

Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, LR BK 9¹ str. bei LR BPK 73 str., perduotinas asmuo S. V. perduotinas Prancūzijos Respublikai Ren apeliacinio teismo 2010-12-08 nuosprendžiu už Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 311-4 ir 311-14 str. numatytą nusikalstamą veiką pripažintą kaltu ir 3 metų laisvės atėmimo bausme nuteistą Lietuvos Respublikos pilietį S. V., gimusį (duomenys neskelbtini), pagal Ren (Rennes) apeliacinio teismo Generalinio prokuroro pavaduotojo Luc‘o Belan‘o 2013-06-05 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 10/00587 – likusiai neatliktai 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. V., Lietuvos Respublikos pilietį, gimusį (duomenys neskelbtini), sulaikytą 2013-06-19, nuteistą Prancūzijos Respublikos Ren (Rennes) apeliacinio teismo 2010-12-08 nuosprendžiu už Prancūzijos Respublikos baudžiamojo kodekso 311-4 ir 311-14 str. numatytą nusikalstamą veiką 3 metų laisvės atėmimo bausme, perduoti pagal Ren (Rennes) apeliacinio teismo Generalinio prokuroro pavaduotojo Luc‘o Belan‘o 2013-06-05 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 10/00587 – likusiai neatliktai 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.