Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis H. S., iš savanaudiškų paskatų, neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius ir neteisėtai valstybės sieną perėjusius nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius gabeno Lietuvos Respublikos teritorijoje, o kaltinamasis R. A., iš savanaudiškų paskatų, padėjo jam tai padaryti, o būtent:

H. S., iš savanaudiškų paskatų, už ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens pažadėtą ne mažesnį kaip 5000 eurų piniginį atlygį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2024 m. rugpjūčio 14 d., iš ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos Rygos mieste, Latvijos Respublikoje, į savo vairuojamą automobilį Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įsisodino šešis nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius - (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius: S. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. S. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. K. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., D. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., o R. A., už ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens pažadėtą ne mažesnį kaip 1000 eurų piniginį atlygį, vairuodamas automobilį Alfa Romeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiuodamas priekyje, lydėjo H. S. vairuojamą automobilį Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir stebėjo aplinką, užtikrindamas netrukdomą neteisėtų migrantų gabenimą, tokiu būdu H. S. neteisėtai juos pervežė (gabeno) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Latvijos Respublikos ir gabeno Lietuvos Respublikoje teritorijoje, o R. A. padėjo jam tai padaryti, iki kol 2024-08-14 buvo sulaikyti Kauno apskrities VPK pareigūnų.

Kaltinamasis R. A. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad vežti nelegalius migrantus jam pasiūlė pažįstami (duomenys neskelbtini), nes jam reikėjo pinigų, norėjo užsidirbti. Tuo tikslu, galimai 2024 m. liepos 31 d., per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę su juo susisiekęs darbdavys moldovų kalba paaiškino, kad turės lydėti automobilį su nelegaliais migrantais, sakė, kad kitas žmogus veš migrantus, o jis turės būti netoli ir juos lydėti, stebėti, kad nebūtų pareigūnų ir migrantai sėkmingai pasiektų galutinį tašką. Sakė, kad migrantus reikės paimti iš Latvijos ir juos nuvežti į Lenkiją iki Vokietijos sienos. Už darbą vyriškis jam turėjo sumokėti pervesdamas pinigus į jo banko sąskaitą po to, kai jis baigs darbą. Vairuotojas turėjo nufilmuoti į vietą nuvežtus migrantus ir išsiųsti video. Darbdavys sakė, kad už darbą gaus nuo 300 iki 1000 eurų, minėjo, kad atlygis priklausys nuo atstumo, kurį reikės važiuoti ir nuo nelegalių migrantų kiekio. Jis tikėjosi užsidirbti apie 1000 eurų, bet dėl tikslios sumos susitarę nebuvo. Darbdavys per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę jį suvedė su vairuotoju iš (duomenys neskelbtini), vardu S., su kuriuo buvo sulaikyti. Jis kartu su S. autobusu nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) miestą, kur 2024-08-09 jis už savo turėtus 1000 Eur nusipirko sau automobilį Alfa Romeo, tačiau jo neregistravo. Po to su automobiliu nuvažiavo į Lietuvą nusipirkti kito automobilio, kuriuo S. turėjo vežti nelegalius migrantus. Pagal skelbimą už 4400 E. S. nusipirko automobilį migrantams vežti ir dviem automobiliais nuvažiavo į Latviją, (duomenys neskelbtini) miestą, kur laukdami kol ateis migrantai, nuo 2024-08-10 iki 2024-08-14 apsigyveno viešbutyje. 2024-08-14 apie 6 val. per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę gavo pranešimą, kad reikia važiuoti, nes laukia žmonės. Tada kartu su S. pagal gautas koordinates nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) miestą, kur gatvėje jų laukė nelegalūs migrantai, kuriuos S. turėjo įsisodinti į automobilį ir nuvežti prie L. V. sienos. Jis nematė, kaip S. įsisodino migrantus į savo automobilį, nes nenorėdamas rizikuoti, buvo netoliese. Apie 7 val. paėmę migrantus, išvažiavo link Lietuvos. Jo vaidmuo buvo stebėti aplinką, pranešinėti apie policiją, stebėti kur kelyje yra kameros ir apie tai informuoti H. S., kurio vairuojamame automobilyje Audi A8 buvo nelegalai. Apie tai, kur reikia važiuoti, jiems per „(duomenys neskelbtini)“ nurodydavo tas asmuo, kuris juos koordinavo. S. turėjo už darbą gauti daugiau pinigų, minėjo, kad apie 3000 eurų ar daugiau, nes S. automobilyje buvo migrantai, o jis buvo tik lydintysis. Važiuojant Lietuvoje S. jam per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę pranešė, kad jį persekioja policija, sakė, kad nuo policijos atitrūko ir pabėgo. Maždaug po 20-30 minučių su juo susisiekė S. ir paprašė paimti, bei atsiuntė savo buvimo vietą. Paėmus S. iš nurodytos vietos, pastarasis pasakojo, kad pateko į avariją ir kaip pabėgo iš įvykio vietos. Darbdaviui paliepus važiuoti į Lenkiją, pakeliui juos sulaikė policija. Pinigų pragyvenimui neturi, turi tik 80 eurų, kurie liko. S. turėjo darbdavio duotus pinigus grynais, apie 5000 eurų ar daugiau, tiksliai nežino, tai buvo pinigai skirti automobiliams pirkti, kuro ir kelionės išlaidomas, kokiu būdu S. gavo pinigus jis nežino, neklausė.

Kaltinamasis H. S. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad darbą vežti nelegalius migrantus jis susirado per „TIK TOK“ programėlę. Po to su darbdaviu bendravo per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę, kuris jį susirado. Darbdavys kalbėjo rusų kalba per Google vertėją. Žinojo, kad turės iš nurodytos vietos Latvijoje paimti nelegalius migrantus ir juos nuvežti iki Vokietijos sienos. Darbdavys už šį darbą žadėjo sumokėti didelę sumą pinigų, kiek tiksliai nesakė, turėjo gauti pinigus po to kai pabaigs darbą. Jis tikėjosi už šį darbą gauti apie 5000 eurų. Jis turėjo Latvijoje paimti migrantus, o R. turėjo važiuoti netoliese ir stebėti aplinką, tai yra, turėjo jam padėti. Kartu su R., pasiėmęs su savimi jam priklausančius 5200 Eur, autobusų nuvažiavo į Lenkiją. Varšuvoje R. nusipirko sau automobilį ir jie išvažiavo į Lietuvą. Čia jis už 4500 Eur nusipirko automobilį Audi ir jie su dviem automobiliais išvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur apsigyvenę viešbutyje, laukė, kol bus darbas. 2024-08-14 ryte, per „(duomenys neskelbtini)“ programėlę darbdavys jiems atsiuntė koordinates, iš kur turėjo paimti žmones. Nuvažiavę į nurodytą vietą, jis paėmė 6 žmones, kurie įsėdo į jo automobilį. Kad tai nelegalai, jis suprato, kai šiuos asmenis susodino į automobilį Audi A8 (duomenys neskelbtini) mieste. Juos turėjo nuvežti nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir už tai gauti piniginį atlygį. R. buvo netoliese, turėjo jį lydėti ir įspėti apie policiją. Jie važiavo iš Latvijos į Lietuvą. Bevažiuojant keliu, Lietuvoje jis pamatė, kad paskui jį važiuoja policija, kuri įjungė švyturėlius. Supratęs, kad persekioja jį, išsigando ir pradėjo bėgti. Bėgo su automobiliu apie 8-9 km., kol atsitrenkė į bordiūrą, o po to į kitą automobilį. Automobiliui sustojus, jis išlipęs iš jo pabėgo. Ką darė migrantai nežino, nematė. Paskambinęs R., pastarasis jį paėmė ir bevažiuojant link Lenkijos, juos sulaikė policija. Pinigų jam likę apie 100 eurų.

Liudytoja M. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 14 d., kartu su tyrėju V. M. dirbant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriuje, apie 09.33 val., iš Kauno apskrities VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad keliu A8 nuo (duomenys neskelbtini) m. link (duomenys neskelbtini) kaimo važiuoja automobilis Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo galimai yra gabenami nelegalūs migrantai. Pastebėję minėtą automobilį ties (duomenys neskelbtini) ėmė jį stabdyti, tačiau juos pamatęs, vairuotojas padidino greitį, nestojo, ir toliau važiavo link (duomenys neskelbtini) miesto. Automobilio Audi vairuotojas lenkė kitas transporto priemones išvažiuodamas į priešpriešinę eismo juostą, kirsdamas ištisinę liniją, kuri skiria priešpriešines eismo juostas, tokiu būdu, kėlė pavojų kitiems eismo dalyviams. Persekiodami minėtą Audi automobilį matė, kad vairuotojas važiuoja dideliu greičiu, kuris kartais siekė apie 200 km/h. greitį, (duomenys neskelbtini) mieste automobilis važiavo per sankryžas degant raudoniems šviesoforo signalams. Privažiavęs (duomenys neskelbtini) g., sukdamas į dešinę, dėl nepasirinkto saugaus greičio, automobilis Audi atsitrenkė į kelio bortelį ir į šviesoforą, bei po padaryto eismo įvykio atsitrenkė į (duomenys neskelbtini) gatve važiuojantį automobilį Ford Kuga. Audi automobiliui sustojus, iš jo iššoko automobilio vairuotojas ir juo važiavę keleiviai, visi pasileido bėgti į skirtingas puses. Jie sustojo šalikelėje šalia eismo įvykio, iššoko iš tarnybinio automobilio ir nubėgo paskui bėgančius asmenis. Apie šį įvykį jie pranešė budėtojui, pasakė, kad reikalinga pagalba. Jis su kolega sulaikė du bėgusius migrantus, netrukus į pagalbą atvykę kolegos sulaikė dar du migrantus. Kai grįžo į įvykio vietą, pamatė, kad po eismo įvykio automobilis Audi užsidegė. Buvo iškviesti Priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai. Laukdami kol pareigūnai atvyks, automobilį gesino gesintuvais. Netrukus iš Kauno apskrities VPK budėtojo buvo gauta informacija, kad netoli įvykio vietos pastebėtas tamsaus gymio vyriškis. Nuvažiavę į nurodytą vietą, pamatė dar vieną iš pabėgusių asmenų – (duomenys neskelbtini) pilietį ir jį sulaikė. Iš viso buvo sulaikyti penki (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiai. Nelegalūs migrantai perduoti Vilniaus pasienio rinktinės pareigūnams. Vėliau apie 15.30 val. Kauno apskrities VPK budėtojas pranešė, kad Kauno apskrities VPK pareigūnai sustabdė automobilį Alfa Romeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo važiavo du asmenys. Nustatyta, kad vienas iš jų buvo automobilį Audi lydėjęs asmuo, (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis R. A., o kitas kartu su juo kaip keleivis vykęs asmuo buvo pabėgęs automobilio Audi vairuotojas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis H. S.. (bylos lapai 188-190, 1 tomas).

Liudytojas D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Savo asmens dokumentų jis neturi, juos atėmė agentas Latvijoje. Dėl savo saugumo, 2024-08-09 iš (duomenys neskelbtini) išvyko į (duomenys neskelbtini), o iš ten į (duomenys neskelbtini). Bilietai buvo paruošti, agentas viskuo pasirūpino. (duomenys neskelbtini) oro uoste agentas vardu R., padavė jam bilietus ir pasakė ką reikės daryti. Agentas siuntė jo nuotrauką agentui (duomenys neskelbtini), kai atvyko į (duomenys neskelbtini), agentas jį pasitiko ir nuvežė į viešbutį. Viešbutyje nakvojo 4 naktis, bet nežino kokioje tiksliai vietoje, gyveno vienas, buvo užrakintas kambaryje iki tol, kol jį paėmė. Jį paėmė tas pats žmogus ir nuvežė į kažkokią vietą, kur liepė laukti, kol paims mašina, sakė, kad turi juos per Lenkiją nuvežti į Vokietiją. Ten buvo kažkoks parkas, susitiko ten kitus (duomenys neskelbtini) piliečius, kurie irgi laukė mašinos, buvo be jo 5 asmenys. Jų paimti atvažiavo juodos spalvos Audi automobilis. Jie visi sulipo į automobilį, sėdėjo gale. Su vairuotoju nieko nekalbėjo, pinigų jam nemokėjo. Vairuotojui pinigus turėjo sumokėti agentas. Agentas jam atidavė jo telefoną tik atvežęs iki parko kur išleido, kad jis galėtų susisiekti su šeima, taip pat jis davė paskambinti ir kitiems indams jų šeimos nariams iki to momento, kol atvažiavo jų paimti. Agentas iš jo telefoną paėmė 2024-08-09, po to 2024-08-13 jam telefoną grąžino, pasinaudojo juo valandą, tada vėl iš jo telefoną paėmė, ir vėl grąžino, kai atvežė į parką. Naudojosi telefonu visi kol buvo parke, kol laukė atvažiuojant taksi, parke buvo apie 3 ar 4 valandas. Visą kelią važiavo su tuo pačiu vairuotoju, nestojo niekur. Kažkuriuo metu juos pradėjo sekti policija, vairuotojas nenorėjo stoti, važiavo labai greitai iki to momento, kol atsitrenkė į kitą automobilį. Kai mašina sustojo, vairuotojas pabėgo, jie visi taip pat pabėgo iš automobilio. Po kurio laiko juos visus 6 sulaikė policijos pareigūnai (bylos lapai 130-134, 1 tomas).

Liudytojas K. S. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis. Iš (duomenys neskelbtini) atvyko lėktuvu į (duomenys neskelbtini) maždaug prieš 12-13 dienų, ten palaukė apie 6 valandas ir lėktuvu atvyko Latviją. Jis su savimi turėjo pasą ir telefoną, tačiau viskas iš jo buvo atimta ūkiniame pastate Latvijoje. Atvykstant į Latviją , jis turėjo Latvijos turistinę vizą. Viza pasirūpino agentūra. (duomenys neskelbtini) jis susitarė su agentūra, kad už 1,7 milijono (duomenys neskelbtini) rupijų jis nuvyks į Vokietiją. Agentui jis sumokėjo 900 tūkst. rupijų ir vėliau dar apie 400 tūkst. rupijų vėliau. Rugpjūčio 7 ar 8 dieną, jis atvyko į (duomenys neskelbtini), prie oro uosto jį pasitiko agentas. Pastarasis jį iš oro uosto nuvežė į kažkokią kaimišką vietovę, ūkinį pastatą maždaug 1 valandą nuo (duomenys neskelbtini) oro uosto. Tame pastate buvo dar 7-8 žmonės iš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Ten jis gyveno vieną dieną ir tada jį agentas nuvežė į kažkokį parką iki kurio važiavo apie 40 minučių. Parke jis sutiko kitus 5 asmenis iš (duomenys neskelbtini). Būnant tame parke, prie jų privažiavo juodos spalvos automobilis Audi. Parke buvo vienas asmuo, kuris laukė su jais ir tas asmuo pasakė, kad sėstų į šį automobilį. Automobilio Audi vairuotojas buvo trumpai apsikirpęs ir turėjo mažus ūsus. Tai buvo tas pats asmuo, su kuriuo važiavo iš ūkinio pastato Latvijoje iki kol buvo sulaikyti Lietuvoje. Kai sulipo į automobilį, jis vairuotojo paprašė vandens ir vėliau užmigo. Jį pažadino vairuotojas tik tada, kai policija pradėjo juos vytis. Vairuotojas važiavo kaip beprotis, įvažiavo į miestą ir pateko į avariją. Vairuotojas atsitrenkė į automobilį ir pabėgo iš įvykio vietos. Jis išlipo iš automobilio ir tiesiog laukė policijos. Vairuotojui jie jokių pinigų nemokėjo, nemokėjo nei jis, nei kiti kartu važiavę asmenys. Dėl atlygio su vairuotoju nesitarė. Iš jo visus pinigus agentas pakistanietis paėmė ūkiniame pastate Latvijoje. Jis nežino, kas turėjo sumokėti vairuotojui už jų vežimą. Su vairuotoju jie nekabėjo, vairuotojas neprašė parodyti jų jokių asmens dokumentų. Kol važiavo, vairuotojas kalbėdavo su kažkuo telefonu ir minėjo Vokietiją (bylos lapai 176-180, 1 tomas).

Kaltinamasis K. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis. Su savimi šiuo metu neturi jokio dokumento, jo pasą atėmė vedliai miške kelionės metu, tiksliai nežino kada ir kokioje šalyje, mano, kad Latvijoje. Ketino vykti į Vokietiją, nes ten gyvena jo pusbrolis. Kelionę iš (duomenys neskelbtini) jam suorganizavo jo tėvas, pastarasis surado agentus ir sumokėjo pinigus už jo kelionę iki Vokietijos apie 13 tūkstančių eurų. 2024-08-08 išvyko iš (duomenys neskelbtini) miesto į (duomenys neskelbtini), tada iš ten atskrido į (duomenys neskelbtini) su savo (duomenys neskelbtini) pasu, turėjo kažkokią vizą, bet jis tiksliai nežino, viską ką ir kaip reikia daryti sakė agentas. Prie oro uosto parke jį pasitiko agentas ir nuvežė į kažkokį namą netoli (duomenys neskelbtini). Tada kažkurią dieną atėjo agentas, paėmė jį ir nuvežė į kažkokį parką, kur susitiko su dar su 5 (duomenys neskelbtini) piliečiais. Agentas paaiškino, kad atvažiuos taksi ir juos nuveš į Vokietiją. Būnant Latvijoje, agentas dar paprašė pinigų, tai jo giminaičiai kažkokiu būdu sumokėjo (duomenys neskelbtini) agentui, kuris pinigus kažkaip perdavė agentui Latvijoje, kiek žino sumokėjo dar apie 10 tūkstančių eurų. 2024-08-14 anksti ryte agentas juos palydėjo iki Audi juodos spalvos automobilio, kuris juos turėjo nuvežti į Vokietiją. Jis sėdėjo ant galinės sėdynės, jie gale buvo 5 žmonės, vienas priekyje ir vairuotojas. Vairuotojas buvo jaunas, lieknas vaikinas, negali jo detaliau apibūdinti. Tai buvo tas pats vaikinas, kuris juos paėmė, su juo važiavo visą kelią, sustoję nebuvo iki to momento, kol pateko į avariją, atsitrenkė į kitą mašiną. Kai važiavo, juos stabdė policija, vairuotojas bėgo, važiavo dideliu greičiu, nestojo, kol padarė avariją. Po avarijos vairuotojas išlipo iš mašinos ir pabėgo, jie taip pat visi išlipo iš mašinos ir pabėgo, nei vienas iš jų nesusižalojo. Po kurio laiko policija juos visus šešis sulaikė. Vairuotojui jie jokių pinigų nemokėjo, nemokėjo nei jis, nei kiti kartu važiavę asmenys, nes jie su savimi neturėjo pinigų, viską atėmė agentas. Agentas Latvijoje jiems pasakė, kad su taksistu viskas yra sutarta, kad jiems niekam nereikės daugiau mokėti pinigų, minėjo, kad taksistui agentas pats pinigus sumokės, kad jie viską tarpusavyje jau susitarė. (bylos lapai 162-166, 1 tomas).

Liudytojas S. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis. Jis norėjo vykti į Ispaniją, (duomenys neskelbtini) miestą, kadangi ten gyvena vienas jo pažįstamas. Kadangi legaliai išvykti į Europą jis neturėjo galimybės, tai kelionė jam kainavo 1,7 milijono (duomenys neskelbtini) rupijų, tai yra apie 18 tūkstančių eurų. Jo kelionės maršrutas buvo iš (duomenys neskelbtini) į kažkokį miestą, kurio pavadinimo neprisimena, ten persėdo į kitą lėktuvą ir atskrido į Latviją, (duomenys neskelbtini) miestą. Bilietus jam kažkoks žmogus perdavė (duomenys neskelbtini) oro uoste. Jo agentas jam davė kito agento Latvijoje telefono numerį, jis agentui paskambino ir tas agentas jį paėmė prie oro uosto. Agentas jam atrodo buvo pakistanietis, agentas jį vieną nuvežė kažkur į mišką ir ten jis gyveno ūkiniame name apie dvi savaites. Ten jį tas agentas pakistanietis mušė, reikalavo pinigų, atėmė jo pasą, telefoną ir visus daiktus. Jis skambino savo tėvui ir pasakė, kad pervestų dar apie 7 tūkstančius eurų, nes agentas sakė, kad kitaip jo nenuveš į Ispaniją. Vieną dieną atvažiavo kažkoks žmogus ir nuvežė jį į kažkokį parką, kur susitiko su kitais (duomenys neskelbtini) piliečiais, jie buvo 5. Jiems pasakė, kad atvažiuos mašina ir juos nuveš iki Vokietijos, o toliau jau jie galės važiuoti kam kur reikia savarankiškai, kas kaip sugalvos. Jų paimti atvažiavo automobilis Audi, juodos spalvos. Jie visi sulipo į mašiną, mašinoje buvo 6 indai ir vairuotojas. Jis sėdėjau gale antras iš kairės pusės. Vairuotojas buvo jaunas aukštas vaikinas, trumpai kirptais plaukais. Vairuotojui pinigų niekas iš jų nemokėjo. Agentas sakė, kad vairuotojui sumokės kai juos nuveš į Vokietiją, jiems sakė, kad daugiau nieko mokėti iki Vokietijos nereikia, tik sėsti ir važiuoti. Važiuojant keliu jis miegojo, atsibudo tada kai išgirdo policijos sirenas. Vairuotojas važiavo labai greitai, bėgo nuo policijos, įvažiavo į miestą, užvažiavo ant bortelio ir atsitrenkė į kitą mašiną. Vairuotojas iš mašinos pabėgo, jie taip pat pabėgo, bet policija juos visus sulaikė (bylos lapai 153-157, 1 tomas).

Liudytojas K. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) pilietis. Su savimi turėjo (duomenys neskelbtini) pasą, bet pasą iš jo atėmė kartu su kitais asmeniniais daiktais kelionės metu. Mama ir brolis surado agentą (duomenys neskelbtini), kuris žadėjo jam padėti patekti į Vokietiją. Čia gyvena jo brolio draugas, norėjo ten susirasti darbą. Už kelionę 13 tūkstančių eurų sumokėjo jo mama ir brolis. Po to vėliau kai buvo Latvijoje, jį agentas privertė dar paprašyti giminaičių, kad jie sumokėtų pinigų, tai jo mama dar sumokėjo tiek, kiek paprašė agentas. Iš (duomenys neskelbtini) jis išvyko 2024-08-09. Iš (duomenys neskelbtini) lėktuvu skrido į (duomenys neskelbtini), po to iš ten į (duomenys neskelbtini). Po to, kai atskrido į (duomenys neskelbtini), jį ten pasitiko agentas ir nuvežė į kažkokį namą. Vyko vienas. Tas agentas Latvijoje paėmė iš jo dokumentus ir telefoną, sakė, kad daugiau jam šie daiktai nebus reikalingi. Kažkurią dieną, nežino tiksliai, iš namo jį automobiliu paėmė tas pats agentas ir nuvežė į kažkokią vietą parke, kur turėjo atvažiuoti automobilis ir nuvežti į Vokietiją. Agentas jam sakė, kad parke bus daugiau žmonių, kurie irgi važiuos į Vokietiją, sakė, kad jis kartu su jais turės laukti mašinos. Jį išleido naktį, o ryte atvažiavo kažkokia mašina ir jie visi į tą mašiną susėdo. Iš viso buvo 6 (duomenys neskelbtini) piliečiai, su jais jis susipažino parke, kol laukė automobilio. Jis sėdėjo automobilio priekyje šalia vairuotojo, kiti 5 sėdėjo gale. Vairuotojas buvo jaunas, lieknas vyriškis, trumpų plaukų, neprisimena kaip buvo apsirengęs, negali pasakyti. Važiavo apie 4 ar 5 valandas, kol pateko į avariją, atsitrenkė į kitą mašiną. Tada mašina sustojo, vairuotojas pabėgo. Jie taip pat išlipo ir pradėjo bėgti. Matė, kad iš po mašinos kapoto rūksta dūmai. Jis buvo nubėgęs nuo mašinos apie 20 metrų, matė kaip policija gesina degančią mašiną. Pamatė, kad tai buvo juodos spalvos Audi automobilis. Policija juos pagavo ir visus sulaikė (bylos lapai 144-148, 1 tomas).

2024-08-14 Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti šalia adreso (duomenys neskelbtini), pagrindinio kelio šalikelė ir joje stovintis automobilis Alfa Romeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija). Apžiūrima įvykio vieta ir joje stovintis automobilis. (bylos lapai 43-45, 1 tomas).

Ikiteisminio tyrimo metu apžiūrėti dokumentai: Lenkijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. 2789582, 2024-07-31 automobilio pirkimo - pardavimo sutartis lenkų kalba, 2024-08-09 automobilio pirkimo – pardavimo sutartis lenkų kalba, dokumentas lenkų kalba Nr. (duomenys neskelbtini), 4 lapai. (bylos lapai 46-56, 1 tomas).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo V. M. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2024-08-14 dirbant kartu su Kauno AVPK Kėdainių r., PK RS vyr. patrule M. A., apie 09:33 val., gautas iš Kauno AVPK OVS budėtojo pranešimas, kad vežami nelagalūs migrantai su automobiliu Audi, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurie važiuoja A8 keliu nuo (duomenys neskelbtini). Nurodytas automobilis pastebėtas ties (duomenys neskelbtini), kur įjungus tarnybinio automobilio spec. šviesos bei garso signalus vairuotojas padidino greitį, nestojo, ir važiavo link (duomenys neskelbtini) m. Audi vairuotojas lenkė kitas transporto priemones išvažiuodamas į priešpriešinęs eismo juostą, kirsdamas ištisinę liniją, kuri skiria priešpriešines eismo juostas, taip keldamas pavojų eismo dalyviams. Automobilį persekiojant buvo matyti, kad važiuoja dideliu greičiu, kuris vietomis siekė apie 200 km/h, (duomenys neskelbtini) m. važiavo per sankryžas degant raudoniems šviesoforo signalams, privažiavęs (duomenys neskelbtini) g., sukdamas į dešinę dėl nepasirinkto saugaus greičio, atsitrenkė į kelio bortelj bei šviesoforą, po padaryto eismo įvykio atsitrenkė į (duomenys neskelbtini) gatve važiuojantį automobilį Ford Kuga, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Audi automobiliui sustojus, iš jo iššoko vairuotojas ir keleiviai. Vėliau buvo sulaikyti penki (duomenys neskelbtini) piliečiai, kas vairavo Audi automobilį nenustatyta, su migrantais susikalbėti nepavyko, tapatybės taip pat nenustatytos. Migrantai perduoti Vilniaus rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos pareigūnams. Per eismo įvykio nukentėjo Ford vairuotoja, kuri buvo pristatyta į (duomenys neskelbtini) VŠĮ ligoninės priėmimo skyrių, Ford keleiviai nenukentėjo, Audi automobilis po eismo įvykio užsidegė, buvo iškviesti PGT, kol vyko PGT automobilį gesino gesintuvais. Įvykio vieta nufotografuota, subraižyta eismo įvykio schema, pradėta administracinė teisena. Automobilis Audi nugabentas į saugojimo aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini) (bylos lapai 19-33, 1 tomas).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojo D. S. savanoriško daiktų, dokumentu pateikimo protokole užfiksuota, kad paimtas mobiliojo ryšio telefonas OPPO A52 CPH2061", IMEI1: (duomenys neskelbtini) (bylos lapai 135-139, 1 tomas).

2024-09-05 Telefono apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas OPPO A52 CPH2061", IMEI1: (duomenys neskelbtini), paimtas savanoriško daiktų, dokumentu pateikimo protokolu iš liudytojo D. S.. Telefono WhatsApp programėlėje siųsti video įrašai, daryti 2024-08-11-2024-08-14, kuriuose matomi miške esantys, paskui automobiliu važiuojantys asmenys (bylos lapai 193-195, 1 tomas).

Iš Užsieniečių registracijos centro gautas užsieniečių perdavimo ir priėmimo aktas, kuriame nurodoma, kad 2024-09-06 penki neteisėti migrantai, kurie buvo apklausti ikiteisminio tyrimo metu, perduoti Latvijos Respublikai (bylos lapai 181-182, 1 tomas).

Kaltinamasis H. S. pripažįsta, kad už pažadėtą piniginį atlygį, automobiliu vežė iš Rygos miesto paėmęs šešis nelegalius migrantus, vežė juos prie Lenkijos – Vokietijos sienos. R. A. automobiliu turėjo važiuoti netoliese, jį lydėti ir įspėti apie policiją. Tačiau Lietuvos teritorijoje nestojo stabdant policijos pareigūnams ir nuo jų bebėgant, sukėlė autoįvyki, ko pasekoje nelegalūs migrantai iš automobilio pabėgo, o jis pats įsėdo į R. A. vairuojamą automobilį ir bevažiuojant link Lenkijos, buvo sulaikyti policijos pareigūnų.

Nustatyta, kad policijos pareigūnams persekiojant nestojusi Audi A8 markės automobilį, pastarasis sukėlė autoįvyki Rasos g. Kėdainių mieste. Automobiliui sustojus, iš jo iššoko vairuotojas ir keleiviai. Vėliau buvo sulaikyti penki (duomenys neskelbtini) piliečiai K. K. K., S. S., K. P., K. S. Kalsi, D. S., kurie patvirtino, kad buvo vežami automobiliu iš Rygos link Vokietijos.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnų buvo sustabdytas automobilis Alfa Romeo ir buvo sulaikyti juo važiavę R. A. ir H. S..