- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- e2YT-2685-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02159-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- J. T.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, notarui M
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, notarui M.Vegiui, I. R., T. Ž. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po savo tėvo R. T. mirties priėmė palikimą pagal testamentą, faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti.
Pareiškėjas nurodė, kad jo tėvas R. T. mirė 2015-12-09. Tėvas 1987-05-11 buvo sudaręs testamentą, pagal kurį visą savo turtą pilko jam ir šios savo valios nekeitė iki savo mirties. Tėvas buvo senyvo amžiaus, nebegalėjo prižiūrėti savo ūkio, jam pačiam taip pat buvo reikalinga pastovi priežiūra, todėl pareiškėjas 1994 m. apsigyveno su tėvu jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ir gyveno ten nepertraukiamai iki tėvo mirties. Po tėvo mirties liko gyventi tuose pačiuose namuose, prižiūrėjo gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus, tvarkė sodybos žemės sklypą, mokėjo mokesčius. Kai 2016-05-30 kreipėsi į notarą ketindamas gauti paveldėjimo teisės liudijimą, notaras pasakė, kad jis yra praleidęs terminą palikimui priimti. Be jo tėvo palikimo niekas nėra priėmęs. Tėvo palikimą sudaro sodyba (duomenys neskelbtini). Jo seserys I. R. ir T. Ž. į tėvo palikimą nepretenduoja.
Suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.). Pagal CK 5.50 str. 2 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. CK 5.50 str. 3 d. numato, kad šiame straipsnyje nurodyti veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Pagal CK 5.51 str. 1 d., įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).
Palikėjas R. T. mirė 2015-12-09 (mirties liudijimas AA Nr. 822248). palikėjas 1987-05-11 sudarė testamentą, kurį patvirtino Lietuvos TSR Trakų rajono Belceriškių apylinkės Liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto sekretorė M.Graliauskienė, testamento registro Nr. 18. Testamentu visą savo turtą, kuris jam priklausys mirties dieną, tame tarpe ½ dalį gyvenamojo namo ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) paliko savo sūnui J. T., gim. 1955 m. J. T. yra R. T. ir A. T. sūnus (gimimo liudijimas AB Nr. 067895). A. T. mirė 2012-09-11 (mirties liudijimas Nr. 660792). Motinos palikimą -1/2 dalį pastatų, esančių (duomenys neskelbtini) priėmė pareiškėjas, I. R. ir R. T. (paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas 2012-12-20 notarinio registro Nr. 2057). Pareiškėjo gyvenamoji vieta deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) 1994-12-14. Įvertinus ištirtus įrodymus darytina išvada, kad pareiškėjas, po tėvo mirties likęs gyventi jo namuose ir tvarkęs juos kaip savo ir faktiškai juos valdęs, priėmė palikimą, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas. Kiti asmenys R. T. palikimo nėra priėmę (2016-05-30 notaro M.Vegio liudijimas Nr. 2794).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 88, 96, 177-178, 270, 444-448 str., teismas
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. T., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo tėvo R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2015-12-09, mirties priėmė palikimą pagal testamentą faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.