- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2018-07-17
- Bylos Nr.
- T-449-416/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36302-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B.,
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei V. L.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-10-31 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuosprendžiu nuteisė J. Ž., gimusį 1999-09-02, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 93 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktu, atleido jį nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Auklėjamojo poveikio priemonės termino pabaiga –2018-07-30.
2018-06-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas probacijos tarnybos teikimas, kurio prašoma pakeisti J. Ž. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę kita auklėjamojo poveikio priemonėmis, išskyrus atidavimą į specialią įstaigą. Nurodo, kad 2018-02-13 Probacijos tarnyboje J. Ž. pasirašytinai supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už paskirtos priemonės nevykdymą. J. Ž. nevykdo auklėjamojo poveikio priemonės, kadangi 2018-05-17, 22.22 val., nerastas namuose. Dėl to 2018-05-18 probacijos tarnyboje įspėtas, pakartotinai supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka bei atsakomybe už nevykdymą. 2018-05-18 individualaus pokalbio metu nustatytas sekantis atvykimas 2018-06-07 į probacijos tarnybą, tačiau asmuo neatvyko. 2018-06-14 paštu išsiųstas šaukimas Nr. M4-1123 dėl atvykimo 2018-06-19, tačiau J. Ž. vėl neatvyko. 2018-06-20 apsilankyta J. Ž. namuose, kalbėta su jo močiute B. B., ji informavo, kad anūkas išėjo iš namų maždaug prieš mėnesį, kur jis nežinanti, paliktas šaukimas Nr. M4-1156 dėl atvykimo 2018-06-21, tačiau asmuo neatvyko. 2018-06-21 nuvykus į J. Ž. namus, paliktas raštiškas įspėjimas dėl auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo bei raginimas atvykti į probacijos tarnybą iki 2018-06-26.Į Probacijos tarnybą 2018-06- 26 J. Ž. neatvyko.
Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
BK 89 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nepilnamečiui, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, esant už jos nevykdymą ar netinkamą vykdymą ne mažiau kaip 2 kartus įspėtam, teismas, remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali jam paskirtą auklėjamo poveikio priemonę pakeisti kita auklėjamo poveikio priemone.
Sprendžiant teikimo klausimą, pažymėtina, kad J. Ž. buvo paskirta viena iš griežčiausių auklėjamojo poveikio priemonių – elgesio apribojimas. Jis turi visas galimybes paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę vykdyti tinkamai. Įvertinus jo asmenybę, amžių, veikos, už kurios padarymą buvo paskirta poveikio priemonė, pobūdį, teismas sprendžia, kad siekiant koreguoti jo elgesį teigiama linkme, reikalinga jo elgesio kontrolė, todėl šiam tikslui pasiekti tinkamiausia jau paskirta auklėjamojo poveikio priemonė. Iš teikimo medžiagos matyti, kad probuojamasis yra pasislėpęs ir auklėjamojo poveikio priemonės nevykdo. Pakeitus ją į kitą auklėjamojo poveikio priemonę, švelnėtų asmens teisinė padėtis, J. Ž. elgesio pareigų apimti sumažėtų, jis taptų dar menkiau kontroliuojamas. Todėl teismas mano, jog reikia užtikrinti jau paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą, o ne keisti ją kita, kas reikštų jos švelninimą. Dėl šios priežasties Probacijos tarnybos teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, teismas
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties nuorašą siųsti prokuratūrai, Probacijos tarnybai, J. Ž..