- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-31
- Bylos Nr.
- 2AT-50-788/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Aurelijus Gutauskas (pirm.), Viktoras Aidukas, Olegas Fedosiukas (pran.)
- Pažeidėjas
- V. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aurelijaus Gutausko, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Olego Fedosiuko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. Š. prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutarimo ir Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 1 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskrities VPK) Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014 m. gegužės 20 d nutarimu Nr. 10N-12503696-14 V. Š. nubaustas pagal ATPK 124(1) straipsnio 2 dalį ir 123 straipsnio 5 dalį subendrinta 200 Lt (57 Eur) bauda už tai, kad jis 2014 m. gegužės 4 d., apie 16.05 val., Elektrėnuose, Elektrinės gatvėje, vairuodamas automobilį „Renault Clio“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nerodė įspėjamojo kairiojo posūkio signalo, taip pat dėl to, kad minėta transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 4, 8, 9, 88.2, 238 punkto reikalavimus. Minėtu nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos dalis dėl ATPK 124(2) straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo, pasireiškusio tuo, kad V. Š., dėl chuliganiškų paskatų nerodydamas įspėjamojo kairiojo posūkio signalo, pavojingai manevravo kelyje ir taip sukėlė pavojų eismo saugumui, savo ir kitų žmonių saugumui, nutraukta.
Vilniaus miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs bylą pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato viršininko skundą, 2014 m. liepos 11 d. nutarimu Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014 m. gegužės 20 d. nutarimą panaikino ir priėmė naują nutarimą, kuriuo V. Š. pripažino kaltu pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį ir nubaudė 90 Lt (26 Eur) bauda, pagal 124(2) straipsnio 2 dalį ir nubaudė 1100 Lt (318 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtos nuobaudos subendrintos ir paskirta galutinė nuobauda 1100 Lt (318 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.