Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-01-27 · Civilinė byla Nr. 2-284-650/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-27
Bylos Nr.
2-284-650/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07280-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alma Jurgelienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
J. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-284-650/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07280-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.1; 3.2.7.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 27 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau - VSDFV Šiaulių skyrius) atstovei L. D., atsakovei J. M., atsakovės atstovei advokatei V. M., žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus (toliau - VSDFV Šiaulių skyrius) ieškinį atsakovei J. M. dėl valstybinio socialinio draudimo našlių pensijos permokos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas teiktu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 5784,26 Eur valstybinio socialinio draudimo našlių pensijos permokos. Ieškinys grindžiamas aplinkybėmis, kad ieškovas 2000-10-27 savo sprendimu paskyrė ir mokėjo atsakovei valstybinio socialinio draudimo našlių pensiją už mirusį R. M.. Pažymima, jog atsakovė pateikdama prašymą našlių pensijai nuslėpė faktą, jog santuoka su R. M. 1985-11-21 buvo nutraukta, todėl ši pensija jai buvo mokėta neteisėtai ir susidarė pensijos permoka. Nuo 2015-09-01 našlių pensijos permoką ieškovas išieško iš atsakovės senatvės pensijos. Ieškovas kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą dėl valstybinio socialinio draudimo našlių pensijos permokos priteisimo iš atsakovės.

2015-11-18 teismo nutartimi byla skirta iš esmės nagrinėti teismo posėdyje, panaikinus 2015-10-06 priimtą sprendimą už akių. Konstatuotina, kad šioje proceso stadijoje iki bylos išnagrinėjimo iš esmės nustatyta aplinkybė, jog byla teisminga administraciniam teismui. Sutikrinus LITEKO (Teismų informacinės sistemos) duomenis, paaiškėjo, kad 2015 m. rugsėjo -2016 metų sausio mėnesių laikotarpiu Šiaulių apylinkės teisme tokio pobūdžio 5 bylos jau buvo perduotos nagrinėti Šiaulių apygardos administraciniam teismui. Analogiškos praktikos laikosi ir Klaipėdos apylinkės teismas, atsisakydamas nagrinėti ginčus dėl našlių permokos priteisimo.

Todėl teismas daro išvadą, kad šioje byloje nagrinėjamas ginčas iš esmės yra susijęs su viešojo administravimo subjekto veiksmais ir su administraciniais pensijų permokos grąžinimo santykiais, t.y. vadovaujantis Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymu VSDFV Šiaulių skyriaus paskirtos ir išmokėtos našlių pensijos permokos priteisimo. Administraciniai teismai nagrinėja bylas, kuriose ginčas kyla iš administracinių teisinių santykių, kas buvo pažymėta ir 2006-08-30 bei 2008-09-03 Specialiosios teisėjų kolegijos nutartyse dėl rūšinio teismingumo. Todėl ši civilinė byla perduotina pagal teismingumą nagrinėti Šiaulių apygardos administraciniam teismui ((LR CPK 25 str., 34 str. 2 d. 4 p., 36 d. 1 d., ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., 36 str. 1-2 d., 290-291 str., teismas

nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovo VSDFV Šiaulių skyrius ieškinį atsakovei J. M. dėl valstybinio socialinio draudimo našlių pensijos permokos priteisimo perduoti nagrinėti Šiaulių apygardos administraciniam teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo atskiruoju skundu gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Alma Jurgelienė