- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-22
- Bylos Nr.
- T-44-732/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-74-1-00059-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Nuteistasis
- R. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl R. Š. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-09-02d. Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. Š. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. dėl dviejų nusikalstamų veikų padarymo; pagal BK 178 str. 1 d. dėl vienos nusikalstamos veikos padarymo ir nuteistas laisvės atėmimu vieniems metams aštuoniems mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. jam paskirtosios bausmės vykdymas buvo atidėtas dviems metams, įpareigojant jį per du metus atlyginti G. Ž. nusikalstama veika padarytą 21249,94 Lt turtinę žalą; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokymuisi; per tris mėnesius išdirbti 100 val. nemokamų darbų.
Probacijos skyrius 2014-11-24 d. teikimu siūlo nuteistajam R. Š. bausmės vykdymo atidėjimo terminą panaikinti, nes jis per nustatytą laiką neįvykdė teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam G. Ž. turtinę žalą, nevykdo teismo įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr.74-1-00259-14 pagal LR BK 178 str. 2 d.
R. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie neatvykimo priežastį teismui nieko nepranešė. Apie teismo posėdžio datą ir vietą jis informuotas tinkamai (b.l.9), todėl darytina išvada, jog jis į teismo posėdį neatvyko be pateisinamos priežasties.