- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-19
- Bylos Nr.
- 3K-3-575/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-07760-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Birutė Janavičiūtė (pran.), Zigmas Levickis
- Ieškovas
- K. K.
- Atsakovas
- V. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės (pranešėja), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Zigmo Levickio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K. K. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. K. ieškinį atsakovui V. S. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 17 264 Lt žalos, atsiradusios dėl ieškovui priklausiusio automobilio netekimo, atsakovui neįvykdžius prievolės išsaugoti ir grąžinti daiktą, atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovo teigimu, perdavus automobilį atsakovui priklausančiai plovyklai atlikti cheminį salono valymą, tarp šalių susiklostė pasaugos teisiniai santykiai, šalių valia juos sukurti buvo išreikšta konliudentiniais veiksmais, o atsakovas, besiverčiantis individualia veikla, neįvykdė prievolių daikto savininkui, dėl to šiam atsirado žalos, kuri turi būti atlyginta.
Teismai nustatė tokias faktines bylos aplinkybes: 2011 m. sausio 11 d. apie 16 val. ieškovas su atsakovu žodžiu susitarė dėl jo automobilio „Volkswagen Passat TDI“ salono cheminio valymo, kurį atsakovas turėjo atlikti 2011 m. sausio 12 d.; ši paslauga buvo teikiama Kauno automobilių turgaus teritorijoje esančioje plovykloje, priklausančioje atsakovui V. S., kuris veiklą vykdo pagal 2009 m. rugsėjo 7 d. individualios veiklos vykdymo pažymą; užsakęs paslaugą, ieškovas paliko automobilį plovyklos teritorijoje ir atsakovui perdavė automobilio raktelius; 2011 m. sausio 14 d. ieškovui atvykus į plovyklą ir sumokėjus už automobilio valymą, paaiškėjo, kad automobilis pavogtas; dėl šios vagystės 2011 m. sausio 14 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris 2011 m. balandžio 27 d. nutarimu sustabdytas, nenustačius nusikalstamą veiką padariusio asmens; pinigai už automobilio salono cheminį valymą grąžinti ieškovui tą pačią dieną, kai paaiškėjo automobilio vagystė.