- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-19
- Bylos Nr.
- T-136-322/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro prašymą dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės E. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015m. gegužės 15d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi E. K., pripažinus, kad jis pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos BK 285 str. 2d. padarė būdamas nepakaltinamas ir atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
2014m.lapkričio 9d. teisme gautas VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro prašymas dėl priverčiamosios medicinos priemonės E. K. pratęsimo.
Teismo posėdyje sveikatos priežiūros įstaigos atstovė prašymą palaiko.
Prokuroras siūlo priverčiamąją medicinos priemonę pratęsti.
Gynėjas su teikimu sutinka.
Baudžiamojoje byloje pateikti duomenys patvirtina, kad E. K. Kelmės rajono psichikos sveikatos centras taiko priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą, kaip nurodė sveikatos priežiūros įstaigos atstovė, E. K. būklė yra pagerėjusi, pas gydytoją jis lankosi reguliariai, atvyksta paskirtu laiku, nurodo, kad paskirtus vaitus vartoja. Atvyksta lydimas motinos, bendrauja noriai, atsako į klausimus, pasakoja, kad lankosi Liolių socialinės globos namuose, ten susitinka su draugais, norėtų ten gyventi. Tačiau pasakoja ir apie tai, kad kartais su savo tėvu vartoja alkoholį. Psichikos sveikatos priežiūros centro atstovė taip pat paaiškino, kad E. K., atvykęs pas gydytoją neretai supyksta, ypatingai jeigu jam būna užduodami klausimai, į kuriuos jis atsakinėja nenoriai, pvz. apie alkoholio vartojimą, tuomet stebima jo agresija (suspaudžia kumščius, parausta, nori išbėgti iš gydytojo kabineto). Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas dėl gydymo pratęsimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas, kadangi asmens pavojingumas dar neišnyko, nes gydymo trukmė kol kas buvo per trumpa ir nepakankama, gydymą reikalinga tęsti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str.3 d. 1 p., teismas
nutarė:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2015m. gegužės 15d. nutartimi E. K., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą, pratęsti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.