Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

2024-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. e1-1224-571/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2024-12-20
Bylos Nr.
e1-1224-571/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Kaltinamasis
D. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-1224-571/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36566-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.3.1.; 1.1.8.12;1.2.23.1.2; 2.12.1.3; 2.12.1.4.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 20 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje,

Teismas:

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2024-09-15 po pietų Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias jis neteisėtai laikė automobilyje "Seat Leon", valstybiniai numeriai AD49966 buvusioje kuprinėje ir gabeno keliu Pilviškiai - Šakiai - Jurbarkas iki kol 2024-09-18 apie 09.00 val. kelyje Pilviškiai - Šakiai - Jurbarkas 2 km sustabdę šį automobilį jo dalinės apžiūros metu kuprinėje surado nedidelį kiekį t. y. 1,431 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija 22,0 %, 0,155 g. kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,2 % bei 0,010 g. psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnai.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis parodė, kad 2024-09-15 po pietų, tiksliai laiko nežino, Kaune, prie seno turgaus, galimai Stoties gatvėje, tiksliai adreso nežino, einant nuo autobusų stoties link geležinkelio stoties, gatvėje sutiko rusiškai kalbantį asmenį iš kurio įsigijo 5 gramus narkotinės medžiagos "žolės". Už ją sumokėjo 50 eurų. Yra iš jo pirkęs "žolės" ne mažiau septynis kartus. Pirmą kartą 2024 m. vasaros pradžioje, jis pats jį sutikęs gatvėje pasiūlė įsigyti "žolės" ir po to karto jis vis iš jo nusipirkdavo. Jo jokių kontaktų neturi, asmens duomenų nežino. Jis apie 43 m., amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, be ūsų ir barzdos, tatuiruočių ir kitokių išskirtinių bruožų nepastebėjo. Jį atpažinti galėtų. Jis pastoviai būna minėtoje vietoje, todėl iš anksto tartis su juo dėl "žolės" įsigijimo nereikia. "Žolę" įsigijo savoms reikmėms, ne platinimui. Pats "žolę" rūko apie 2 metus, jos kitiems nepardavinėja. Nusipirktą "žolę" laikė visada kuprinėje, padėtoje automobilyje Seat Leon, valstybiniai numeriai AD49966. Su minėtu automobiliu įsigijęs "žolės" grįžo pas savo draugę, kuri gyvena (duomenys neskelbtini) Apie tai, kad turėjo įsigijęs "žolės" ji nežinojo, prie jos jis niekada nerūkydavo. Nuo 2024-09-15 iki 2024-09-18 pats surūkė apie 3 gramus minėtomis aplinkybėmis įsigytos "žolės". Šiandien iš draugės namų važiavo ant kapų, esančių netoli Baltrušių k., Šakių r. sav. ir jį už geležinkelio pervažos Pilviškiuose, Vilkaviškio r. sav. sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnui paklausus ar turi draudžiamų daiktų, jis atsakė, kad nieko neturi, nors žinojo, kad kuprinėje dar turi apie 2 gramus "žolės". Pareigūnams matyt skėlė įtarimą, todėl jam leidus jie apžiūrėjo jo automobilį ir kuprinėje rado dėžutę, kurioje buvo apie 2 gramai "žolės", malūnėlis, popieriaus lapas, suplėšyta cigaretė ir sukimo popierius. Visi šie rasti daiktai yra jo, juos naudoja pasigaminti cigaretę su "žole", nes ją rūkydavo sumaišęs su tabaku. Paskutinį kartą "žolės" rūkė 2024-09-17 vakare. Nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Sutinka, kad byla būtų pabaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Papildomai apklaustas D. G. parodė, kad 2024-09-18 kuprinėje laikė narkotines medžiagas-kanapes. Jų įsigijo 2024-09-15 Kaune vieno pirkimo metu, kurio metu įsigijo 5 gramus "žolės". Detalesnes įsigijimo aplinkybes yra papasakojęs pirmoje apklausoje, kuria prašo vadovautis. 2020 m. jam buvo paskirta 500 eurų bauda taip pat už narkotinių medžiagų įsigijimą, jos pats nesumokėjo, tačiau ją iš jo išieškojo antstolis ir mano, kad bauda jau yra išieškota. Pateiks tai patvirtinančius dokumentus. Papildomai apklaustas įtariamasis D. G. parodė, kad 2020 m. jam buvo paskirta 500 eurų bauda už narkotinių medžiagų įsigijimą, kurios jis savanoriškai nėra sumokėjęs dėl to ją iš jo išieško antstolis. Likusi įsiskolinimo suma yra 135,49 eurai, pateikia tai patvirtinančią pažymą. Jam antstolis paaiškino, kad šios sumos sumokėti jis negali, nes yra pradėta vykdomoji byla ir ji iš jo bus išieškota. Sutinka, kad byla būtų pabaigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam būtų paskirta bauda. Nuo 2025 m. įsidarbins automobilių servise, todėl baudą galės sumokėti dalimis per metus laiko.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriuo nustatyta, kad 2024-09-18 apie 09:03 val., kelyje Pilviškiai - Šakiai - Jurbarkas, ties 2 km., sustabdytas lengvasis automobilis ,,Seat Leon" Danijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. G.. Atliekant automobilio dalinę apžiūrą, ant keleivio priekinės sėdynės pastebėta kuprinė, kurioje buvo stiklinis indelis, šio viduje rasta galimai narkotinė psichotropinė medžiaga - marihuana. Esant šioms aplinkybėms pradedamas ikiteisminis tyrimas.

Įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad įvykio vieta kelias Pilviškiai - Šakiai - Jurbarkas. Kelio danga asfaltuota, gatvės apšvietimo nėra, iš abiejų kelio pusių matomi laukai, vietovė atvira, vaizdo stebėjimo kameromis nestebima (foto Nr. 1). Žvelgiant iš arčiau, nuo Pilviškių mstl. pusės, ties 2 km., dešiniame kelio krašte, matomas lengvasis automobilis ,,Seat Leon", Danijos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris stovi priekiu link Šakių m. krypties (foto Nr. 2). Taip pat matomas įvykio vietos ir automobilio vaizdas iš priešingos pusės, iš arti (foto Nr. 3), iš toliau (foto Nr. 4). Apžiūrimas automobilio vidus iš dešinės pusės, matomos praviros keleivio priekinės durelės (foto Nr. 5). Priėjus prie atvirų durų, ant keleivio sėdynės matoma pilkos spalvos kuprinė (foto Nr. 6), ant šios viršaus uždėta juodos spalvos, medžiaginė, užsegama dėžutė (foto Nr. 7), kurios viduje matomas stiklinis indelis su raudonu dangteliu, kurio viduje yra galimai narkotinė psichotropinė medžiaga; pilkos spalvos smulkintuvas; ,,OBC" sukimo popierius; nusidėvėjęs popieriaus lapas; suplėšyta cigaretė be tabako (foto Nr. 8). Apžiūrimas smulkintuvas iš arčiau, šis susideda iš trijų dalių, viduje matomi galimai narkotinės psichotropinės medžiagos likučiai (foto Nr. 9). Daugiau apžiūros metu reikšmingų pėdsakų, daiktų nerasta ir nepaimta.

Tarnybiniu pranešimu, kuriuo nustatyta, kad 2024-09-18 apie 09.00 val. Vilkaviškio r., Pilviškių sen., Gabriškės k. kelyje Nr. 137 ties 2 km buvo sustabdytas automobilis "Seat Leon", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo D. G.. Bekontakčiu alkoholio matuokliu buvo nustatyta, kad jis yra blaivus. Paklausus ar jis prie savęs turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, šis atsakė, kad neturi. Paklausus D. G., ar visi automobilyje esantys daiktai priklauso jam, šis atsakė, kad taip. Atliekant automobilio dalinė apžiūrą ant keleivio priekinės sėdynės buvo pilkos spalvos medžiaginė kuprinė, kurios pagrindiniame skyriuje ant viršaus buvo juodos spalvos medžiaginė dėžutė, kurios viduje buvo galimai narkotinių medžiagų smulkintuvas, šalia buvo stiklinis indelis su galimai narkotine medžiaga marihuana, kartono lapas bei tabako sukimo popieriukai. Paklausus D. G. kam priklauso narkotinės medžiagos, šis atsakė jos priklauso jam ir kad jas vakar nusipirko Kaune prie autobusų stoties iš nepažįstamo čigono.D. G. teigė, kad paskutinį kartą narkotinių medžiagų vartojo vakar vakare.

Specialisto išvada Nr. T-N 2966/2024(01), kuria nustatyta, kad D. G. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.

Specialisto išvada, kuria nustatyta, kad ant užtrauktuku uždaromo juodos spalvos medžiaginio dėklo, 2024-09-18 rasto automobilio "Seat Leon", valst. nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iš raudonos spalvos keramikiniu dangteliu su užraktu uždengto bespalvio stiklinio indelio, 2024-09-18 rasto automobilio "Seat Leon", valst. nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,431 g tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 22,0 proc. Žaliai rudos spalvos sausa, susmulkinta augalinė medžiaga iš pilkos spalvos metalinio smulkintuvo, 2024-09-18 rasto automobilio "Seat Leon", valst. nr. AD49966 apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,155 g, tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 20,2 proc. Žaliai rudos ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų mišinio nuo gelsvos spalvos popieriaus lankstinuko, 2024-09-18 rasto automobilio "Seat Leon", valst. nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, paviršių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-tetrahidrokanabinolio, kurio kiekis yra 0,010 g.

Apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad sukimo popierius "OCB Slim premium" yra juodos spalvos dėžutėje. Ant dėžutės yra BAR kodas 30062092. Cigaretė yra perplėšta į dvi dalis. Viena dalis matoma su filtru ant kurio yra užrašas "Marlboro", kita tik cigaretės popieriaus dalis. Cigaretėje tabako likučių nėra. Daugiau tyrimui reikšmingų pėdsakų nėra.

Apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad vaizdo įrašo data ir laikas 2024-09-18 09.02 val. Įrašo trukmė 17 min. 06 s. Įraše matomas policijos pareigūnų kelyje sustabdytas automobilis Seat Leon, valstyb. nr. (duomenys neskelbtini). Įraše matoma kaip automobilio vairuotojui (pagal tyrimo duomenis D. G.) patikrinamas blaivumas ir šio pasiteiravus ar turi draudžiamų daiktų, D. G. atsako, kad neturi. Tada atliekama jo asmens apžiūra, nieko draudžiamo neradus apžiūrimas jo minėtas automobilis. Įrašo laike 05 min. 40 s. pareigūnui apžiūrint automobilį jame ant priekinės keleivio sėdynės padėtoje kuprinėje randamas juodos spalvos dėklas su malimo malūnėliu, sukimo popieriumi ir stikliniu indu, kuriame matoma narkotinė medžiaga -kanapės. D. G. paklausus kas tai yra, jis atsako "žolė". Matoma kaip D. G. patalpinamas į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų nėra

Apžiūros protokolu, kuriuo nustatyta, kad telefonas "Poco" yra mėlynos spalvos, su plastikiniu dangteliu. Jam atrakinti nereikalingas kodas. Suvedus skaičių kombinacija, telefono ekrane matomi jo IMEI1 (duomenys neskelbtini) Jame yra SIM kortelė "Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini) Peržiūrėjus telefone ir SIM kortelėje esančius duomenis: nuotraukų galeriją, adresų knygą, skambučių registrą ir visas susirašinėjimo programėles, tyrimui reikšmingų duomenų nerasta. Telefonas "Poco" yra juodos spalvos, su plastikiniu dangteliu. Jam atrakinti reikalingą kodą suvedė apžiūroje dalyvaujantis D. G.. Suvedus skaičių kombinacija, telefono ekrane matomi jo IMEI1 (duomenys neskelbtini) Telefone nėra SIM kortelės. Peržiūrėjus telefone esančius duomenis: nuotraukų galeriją, adresų knygą, skambučių registrą ir visas susirašinėjimo programėles, tyrimui reikšmingų duomenų nerasta.

Visi aukščiau išdėstyti bylos faktiniai duomenys, surinkti ikiteisminiu tyrimu, yra pripažintini kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos buvimo ir jo kaltės įrodymais, kurie yra neprieštaringi, vieni kitus papildo ir patvirtina, todėl yra visiškai pakankami teismui konstatuoti, kad kaltinamasis 2024-09-15 po pietų Kaune, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias jis neteisėtai laikė automobilyje "Seat Leon", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) buvusioje kuprinėje ir gabeno keliu Pilviškiai - Šakiai - Jurbarkas iki kol 2024-09-18 apie 09.00 val. kelyje Pilviškiai - Šakiai - Jurbarkas 2 km sustabdę šį automobilį jo dalinės apžiūros metu kuprinėje surado nedidelį kiekį t. y. 1,431 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija 22,0 %, 0,155 g. kanapių (antžeminių dalių), kuriose tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,2 % bei 0,010 g. psichotropinės medžiagos - tetrahidrokanabinolio ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato pareigūnai, todėl padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis anksčiau teistas, nebaustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje. Teismas, vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos pobūdį ir jos padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis ir jų visumą, sutinka su prokuroro kaltinamajam siūloma bausmės rūšimi – bauda, kurios dydis nustatomas mažesnis nei šios rūšies bausmės vidurkis.

Kaltinamasis prisipažino padarę nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: medžiaginis dėklas, bespalvis stiklinis indelis, metalinis smulkintuvas, popieriaus lankstinukas, saugomi prie ikiteisminio tyrimo ir 0,778 g po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) saugomos PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius - sunaikinti. Mobilusis telefonas ,,Poco", mobilusis telefonas ,,Poco", sukimo popierius, cigaretės likutis pakvitavimu grąžinti D. G. - paliktini jam pilnam disponavimui. Body cam įrašas, paliktinas saugoti prie bylos kaip tyrimo medžiaga.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

įsako:

D. G. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 1500 Eur, kas atitinka 30 MGL, dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų), kas atitinka 20 MGL, dydžio baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalies reikalavimais, 1000 Eur bauda privalo būti sumokėta per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ar kitas Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas kituose bankuose, nurodant mokėjimo paskirtį – bauda baudžiamojoje byloje Nr. e1-1224-571/2024.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus: medžiaginį dėklą, bespalvį stiklinį indelį, metalinį smulkintuvą, popieriaus lankstinuką, saugomus prie ikiteisminio tyrimo ir 0,778 g po tyrimo likusių kanapių (antžeminių dalių) saugomus PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius - sunaikinti. Mobilųjį telefoną ,,Poco", mobilųjį telefoną ,,Poco", sukimo popierių, cigaretės likutį pakvitavimu grąžintus D. G. - palikti jam pilnam disponavimui. Body cam įrašą, saugoti prie ikiteisminio tyrimo bylos, kaip tyrimo medžiagą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Vilma Gadiškienė