Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-04-25 · Civilinė byla Nr. B2-4041-781/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-25
Bylos Nr.
B2-4041-781/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Varanauskaitė
Ieškovas
UAB „Credit isco“
Atsakovas
UAB SKF „Arkada“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-4041-781/2017
Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-00797-2017-8
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Credit isco“ prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Credit isco“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB SKF „Arkada“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Credit isco“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB SKF „Arkada“. Nurodo, kad atsakovas ieškovui yra skolingas 862,37 Eur.

Teismo 2017 m. balandžio 19 d. nutartimi pareiškimas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti rašytinio proceso 2017 m. gegužės 17 d. 8.05 val.

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Credit isco“ 2017 m. balandžio 20 d. pateikė teismui prašymą, kuriame informuoja, kad atsakovas su juo atsiskaitė, todėl ieškovas atsisako ieškinio. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jam žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako nuo pareiškimo.

Ieškovo atsisakymas nuo pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB SKF „Arkada“ neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ar viešojo intereso, ieškovui pareiškimo atsisakymo pasekmės žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Nutraukiant bylą, atšauktinas 2017 m. gegužės 17 d. 8.05 val. paskirtas rašytinis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutarė:

Priimti ieškovo UAB „Credit isco“ atsisakymą nuo pareiškimo iškelti atsakovui UAB SKF „Arkada“ bankroto bylą ir civilinę bylą nutraukti.

Atšaukti 2017 m. gegužės 17 d. 8.05 val. paskirtą rašytinį teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jūratė Varanauskaitė