Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-491-322/2016

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-07-01
Bylos Nr.: A2.2.-491-322/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Borkovskienė
Pažeidėjas: L. R.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.2.-491-322-2016Teisminio proceso Nr.4-23-3-00419-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2., 2.3.2., 2.14.3. (S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 1 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

išnagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. . (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R. 2016 m. gegužės 13 d. apie 19:00 val. . (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, tyčia išdaužė mamos E. R. gyvenamojo namo lango stiklą, tuo E. R. padarydamas 50 Eur žalą, tuo pažeidė ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. R. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jo paaiškinime (l. 8) nurodyta, kad 2016 m. gegužės 13 d. jis grįžo į namus girtas ir konflikto su mama metu išdaužė virtuvės lango stiklą. Padarytą žalą jis atlygino.

L. R. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Protokole-paaiškinime (l. 5-7) užfiksuota, kad E. R. kreipėsi į Telšių AVPK Kelmės r. PK 2016-05-13, prašydama įstatymo numatyta tvarka nubausti jos sūnų L. R., kuris 2016-05-13 apie 19:00 val. grįžo į namus neblaivus, išvadino ją necenzūriniais žodžiais ir išdaužė virtuvės lango stiklą.

2016-05-13 20:34 val. L. R. nustatytas 2,40 prom. girtumas (l. 16).

2016-05-13 20:32 val. E. R. nustatytas 1,35 prom. girtumas (l. 16).

Motyvuojamoji dalis

L. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pripažino apdaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančią aplinkybėmis pripažįstama tai, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad L. R. pažeidimą padarė būdamas neblaivus, yra, baustas administracine tvarka, ytra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajam ir kaltinamajam asmeniui susitaikius, tačiau prisipažino padaręs pažeidimą, atlygino padarytą žalą, todėl jam skirtina mažesnė, nei vidutinio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teisėja

nutarė:

L. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje ir skirti jam 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė