Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-488-610/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-04
Bylos Nr.
T-488-610/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Nuteistasis
V. L.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-488-610/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29344-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 4 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Rasai Kojutytei, dalyvaujant nuteistajam V. L., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. L. prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. L. 2021-06-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisvės apribojimu 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Šalies argumentai

V. L. prašo teismo sutrumpinti teistumo terminą ir teistumą panaikinti. Nurodo, kad bausmę atliko 2021-12-13, suėjo pusė teistumo termino, charakterizuojamas teigiamai, savo elgesio netinkamumą suprato. Visas priteistas sumas atlyginęs, išskyrus žalą nukentėjusiam, jos neatlyginęs, kadangi nukentėjęs nenurodo sąskaitos į kurią pervesti pinigus, galimai dėl to, kad nukentėjęs turi daug įsiskolinimų, išieškojimą vykdo antstoliai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nustatyta, jog vadovaujantis LR BK 97 str. 7 d., būtina teistumo panaikinimo sąlyga yra reikalavimas, kad būtų suėję daugiau nei pusė teistumo termino. Pareiškėjo teistumo išnykimo terminas yra 3 metai, nuo bausmės atlikimo(įvykdymo) dienos, kadangi V. L. nuteistas dėl nusikalstamos veikos įstatymo priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų padarymo, pusė teistumo termino jau yra suėję 2013-06-13.

V. L. nuo nusikalstamos veikos padarymo, už kurią buvo nuteistas 2021-06-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, daugiau jokių nusikaltimų nepadarė. Po galutinės bausmės paskyrimo, administracinėmis nuobaudomis baustas, tačiau dėl nedidelio pavojingumo nusižengimų. UAB „Apsaugos komanda“ charakterizuojamas teigiamai, teismas vertino, kad nusikalstama veika daugiau atsitiktinio pobūdžio, kurio padarymui įtakos turėjo nukentėjusiojo provokuojantis elgesys. Visos šios aplinkybės duoda teismui pagrindo manyti, jog bausmės tikslai yra pasiekti, asmeniui galima panaikinti teistumą.

Vadovaujantis LR BPK 363 str., 97str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti V. L.(a.k(duomenys neskelbtini) teistumą pagal 2021-06-11 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 138 str. l d. ir nuteistas 5 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

Nutarties kopiją siųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, V. L..

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius