Kauno apylinkės teismo sprendimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui N. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 9 d. nuosprendis, 2012-08-14 sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2012-10-09 mokėjimo nurodymas, 2012-07-13 išieškojimo negalimumo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012-07-26 į LR teisingumo ministeriją kreipėsi M. J. su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą 380,90 Lt turtinę ir 10000 Lt neturtinę žalą, 300 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 895,14 Lt vykdymo išlaidų. Jonavos miesto apylinkės teismo 2011-06-09 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-813/2011 atsakovas N. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 138 str. 2 d. 8 p. (nesunkus sveikatos sutrikdymas) ir BK 233 str. 3 d. (grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti M. J. sveikatą ir poveikis nukentėjusiajam). Iš atsakovo nukentėjusiajam M. J. priteista 5000 Lt neturtinei žalai atlyginti, solidariai iš kaltinamųjų – N. M., M. D. ir A. Ž. – 380,90 Lt turtinei žalai atlyginti, 5500 Lt neturtinei žalai atlyginti, 500 Lt advokato pagalbai apmokėti. Atsakovas savanoriškai žalos nukentėjusiajam neatlygino, turto, iš kurio būtų galima išieškoti nebuvo, todėl antstolė R. M. 2012-07-13 priėmė skolos išieškojimo negalimumo aktą. LR teisingumo ministerija 2012-08-14 sprendimu Nr.(1.34)7R-5912 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo M. J. prašymą tenkino iš dalies ir nusprendė išmokėti 5000 Lt kompensaciją už žalą, atsiradusią dėl atsakovo nusikalstamų veiksmų. Ieškovė prašo išieškoti iš už žalą atsakingo asmens tokio dydžio sumą, kiek yra sumokėta asmeniui, kuriam kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala 1448,10 Eur (5000 Lt).

Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti už ją atsakingas asmuo. LR civilinio kodekso 6.280 str. 1 d. numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. LR smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. numatyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Atsižvelgiant į tai, kad dėl nusikaltimo padarymo įsiteisėjusiu 2011-06-09 teismo nuosprendžiu kaltu pripažintas atsakovas N. M., valstybė, kompensavusi dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos, įgijo teisę reikalauti žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka, todėl ieškovės ieškinys, kaip pagrįstas tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 1448,10 Eur (5000 Lt) žalos atlyginimas (CPK 6.245, 6.249, 6.263 str., 6.280 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinas 16 Eur žyminis mokestis į valstybės biudžetą, nuo kurio sumokėjimo ieškovė yra atleista (CPK 80 str. 1 d. 1, 7 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, Gedimino pr. 30/1, Vilnius, iš atsakovo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini)., 1448,10 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus 10 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti valstybei iš atsakovo N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 16 Eur žyminio mokesčio (mokėti - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (LR CPK 111 str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.