- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-27
- Bylos Nr.
- 2-880-393/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00723-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Ieškovas
- R. D.
- Atsakovas
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Lazdijų
- Advokatai
- Vytautas Adžgauskas
- Kategorijos
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant ieškovo atstovui advokato padėjėjui Vytautui Adžgauskui, atsakovės atstovui V. J., viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą ieškovo R. D. su atsakove Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktine dėl neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 5000 eurų neturinei žalai atlyginti 500 eurų teisinei pagalbai apmokėti bei 150 eurų žyminio mokesčio.
Nagrinėjamu atveju pareiškėjas reiškia reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo, kurios atsiradimą sieja su pareigūnų veiksmais vykdant teisės aktais jiems priskirtas funkcijas bei tiriant atleidimo iš tarnybos aplinkybes. Atsakomybę už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, numato CK 6.271 straipsnis. Ginčus dėl žalos atlyginimo pagal CK 6.271 straipsnį nagrinėja administraciniai teismai (ABTĮ 15 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Kadangi aptariamu atveju pareiškėjas kelia ginčą dėl pareigūnų, neteisėtų veiksmų atleidžiant jį iš tarnybos ir padarytos neturtinės žalos atlyginimo, todėl teisėjai kyla pagrįsta abejonė ar ši byla neturi būti nagrinėjama administraciniame teisme (ABTĮ 15 straipsnio 1 dalies 3 punktas) (pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2014 m. gegužės 12 d. nutartis Nr. T-69-2014, priimta byloje R. K. v. Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Specialiosios teisėjų kolegijos 2014 m. gegužės 12 d. nutartis Nr. T-68-2014, priimta byloje V. B. v. Lietuvos valstybė, atstovaujama Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, 2014 m. vasario 18 d. nutartis Nr. T-2-2014, priimta byloje V. S. v. Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato). Esant šiai abejonei ir siekiant išsiaiškinti ar byla nebuvo pradėta pažeidžiant rūšinio teismingumo taisykles, teisėja prieina prie išvados, kad būtina kreiptis į specialią teisėjų kolegiją dėl rūšinio teismingumo sprendimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 3,4 dalimis, 290, 291 straipsniais, teisėja
nutaria:
Klausimą dėl civilinės bylos Nr. 2-880-393/2015 rūšinio teismingumo sprendimo perduoti specialiai teisėjų kolegijai per Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą.
Nutartis neskundžiama.