Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-800-753/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-10
Bylos Nr.
T-800-753/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
M. A.
Kategorijos
Byla Nr. T-800-753/2013 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 10 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2013-09-03 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog M. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-04-17 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1d. - 3 metams laisvės atėmimo, faktiškai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-08-29, bausmės pabaiga 2014-08-29), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2013-08-29. Anksčiau teistas – 2011-04-15 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 291 str. 1d. 20 parų arešto. M. A. šiuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per visą bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, neskatintas, nuteistasis turi aukštąjį neuniversitetinį išsilavinimą bei ekonomisto specialybę, dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta , gailisi, socialiniai ryšiai su artimaisiais geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša 2013-09-17 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.

Susipažinus su nuteistojo M. A. asmens byla Nr. 7714/A matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu nebaustas, neskatintas. Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje Nr.73(2)-685 nurodyta, jog tikėtina adekvati nuteistojo integracija į visuomenės gyvenimą. Socialinio tyrimo išvadoje Nr.62-3609 nurodyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema ( 25 balai pagal OAasys metodiką) , yra fiksuota ne mažai jo gyvenimo stiliaus pokyčių, kurie sumažina galimybes nusižengti ateityje, nėra įrodymų, kad nuteistasis būtų susijęs su kriminaline subkultūra, neteistas, kaltę pripažįsta,nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ( pažyma Nr.62-3610).

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-08-29 protokolo Nr. 92-789 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. A. priimtas vienbalsiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2013-09-03 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-559 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. A. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Nuteistasis ketina gyventi (duomenys neskelbtini), tačiau sutikimas artimųjų negautas. Nuteistojo teigimu, minėtu nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) gyvena jo tėvai.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2013 m. rugsėjo 3 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 93-559 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A..

Nustatyti nuteistajam M. A. L. paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siūlomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Balsevičienė