Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-12 · Byla Nr. A2.9.-478-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-12
Bylos Nr.
A2.9.-478-714/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00461-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Administracinė byla Nr. A2.9-478-714/2016;proceso Nr. 4-19-3-00461-2016-7;
procesinio dokumento kategorija: 2.10.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 12d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, D. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 07 05buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl to, kad 2016 06 22 15.00 val. socialinei darbuotojai lankantis D. K. namuose(duomenys neskelbtini), D. K. galimai buvo neblaivi, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, paaiškino, kad gėrė po brolio laidotuvių, negalėjo atsakyti, kur yra jos keturi nepilnamečiai vaikai, namuose buvo netvarka.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla:D. K. paaiškinimas, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Girdžių seniūno informacija, pakartotinis šeimos aplankymo aktas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.

Teismo posėdyje D. K., apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuota tinkamai, byla išnagrinėta D. K. (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.).

D. K. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad D. K. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų apskaitą, šeimoje dažnai girtaujama, šeima stebima ir lankoma, 2016 06 22 apsilankymo metu D. K. dienos metu buvo galimai neblaivi, namai netvarkingi, ji negalėjo paaiškinti, kur yra jos keturi nepilnamečiai vaikai.

D. K. sunkinančių ar lengvinančių aplinkybiųnenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.).

Dėl to, kad buvo neblaivi, ir negalėjo pasirūpinti vaikais D. K. anksčiau jau buvo bausta, paskutinį kartą 2014 04 02 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, D. K. savybes, nepilnamečių vaikų interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti D. K.,a.k(duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Įspėjimas vykdomas paskelbiant nutarimą arba įteikiant jo nuorašą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė