- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-3030-754/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02251-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- L. D.
- Kategorijos
- 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. D. 2015-02-08, apie 19.00 val., parduotuvėje „Sportland“, esančioje Vilniuje, Ozo g. 25, prekybos salėje, sugadino tris prekes: sportinį kostiumą (bliuzonas ir kelnės), kurio kaina 64,67 EUR, sportines kelnes „Adidas“, kurių kaina 36,29 EUR, bendroje sumoje už 100,96 EUR ir atsisakė už prekes susimokėti. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str..
Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. D. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. L. D. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-25599455-15; įvykio registracija; UAB „SPORTLAND LT“ darbuotojos J. U. pareiškimais; UAB „Eurocash1“ darbuotojų P. A. pranešimais; policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais; Š. B. paaiškinimu; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad L. D. padarė LR ATPK 50³ str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.
Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. nustatyta, kad jeigu administraciniu teisės pažeidimu piliečiui, įmonei, įstaigai arba organizacijai padarytas turtinis nuostolis, apylinkės teismo teisėjas, spręsdamas klausimą dėl nuobaudos skyrimo už administracinį teisės pažeidimą, turi teisę kartu spręsti klausimą dėl to, kad kaltininkas atlygintų turtinį nuostolį, nepriklausomai nuo nuostolio dydžio.
Iš byloje esančių duomenų – UAB „SPORTLAND LT“ darbuotojos pareiškimo dėl padarytos žalos dydžio, nustatyta, kad UAB „SPORTLAND LT“ patirtas nuostolis dėl sugadintų 3 prekių sudaro 100,96 EUR, tokiais savo veiksmais L. D. padarė UAB „SPORTLAND LT“ 100,96 EUR turtinę žalą.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. D. įpareigotinas atlyginti UAB „SPORTLAND LT“ padarytą turtinį nuostolį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 57 EUR (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Įpareigoti L. D. atlyginti UAB „SPORTLAND LT“ padarytą 100,96 EUR (vieno šimto eurų 96 euro centų) turtinį nuostolį.
Išaiškinti, kad turtinį nuostolį pažeidėjas privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.