Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „AVI valda“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „AVI valda“ bankroto bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratoriaus įgaliotas asmuo prašo nutraukti UAB „AVI valda“ bankroto bylą, kadangi bendrovė atsiskaitė su visais kreditoriais, ginčų teismuose nėra, pretenzijų įmonei niekas neturi. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo šias aplinkybes pagrindė lėšų pervedimo nurodymais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, bankroto byla nutrauktina.

Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 17 d. nutartimi UAB „AVI valda“ iškelta bankroto byla. 2017 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: VSDFV Alytaus skyrius – 119,46 Eur; VMI prie LR Finansų ministerijos – 36 640,13 Eur; UAB „Mibarsas“ – 28 382,76 Eur; UAB „Stamita“ – 3 417,52 Eur. 2017 m. kovo 9 d. nutartimi UAB „Stamita“ su 3 417,52 Eur finansiniu reikalavimu išbraukta iš UAB „AVI valda“ kreditorių sąrašo. 2017 m. kovo 23 d. nutartimi UAB „Mibarsas“ su 28 382,76 Eur finansiniu reikalavimu išbraukta iš UAB „AVI valda“ kreditorių sąrašo. 2017 m. balandžio 3 d. nutartimi Valstybinė mokesčių inspekcija pakeista nauju kreditoriumi VĮ „Turto bankas“ su 36 640,13 Eur finansiniu reikalavimu.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalies 2 punktą bankroto byla nutraukiama kai bankrutuojanti įmonė atsiskaito su visais kreditoriais (kreditoriumi) ir administratorius pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus. Administratoriaus įgalioto asmens prie prašymo pateikti dokumentai patvirtina, kad UAB „AVI valda“ atsiskaitė su VSDFV Alytaus skyriumi (119,46 Eur) ir VĮ „Turto bankas“ (36 640,13 Eur), įmonė neturi įsiskolinimų kitiems kreditoriams, todėl yra pagrindas bankroto bylą nutraukti.

Nutraukus bankroto bylą, naikintinos Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 17 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės UAB „AVI valda“ turtui (CPK 150 str. 2 d.) ir nuo nutarties nutraukti šią bylą įsiteisėjimo dienos pradedami skaičiuoti visi mokesčiai ir privalomosios įmokos, taip pat palūkanos ir netesybos ir atnaujinamas ribojamos kolektyvinės sutarties galiojimas (ĮBĮ 27 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, CPK 150 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

nutraukti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „AVI valda“, j. a. k. 300529946, bankroto bylą.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apygardos teismo 2016 m. spalio 17 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą uždarosios akcinės bendrovės „AVI valda“ (j. a. k. 300529946) kilnojamajam, nekilnojamajam turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms.

Šios nutarties kopijas nusiųsti bankroto administratoriui UAB „Kirkiliavas“, o įsiteisėjus - turto arešto aktų registro tvarkytojui Centrinei hipotekos įstaigai, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.