Vilniaus miesto apylinkės teismo papildomas sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja rašytinio proceso tvarka išsprendė papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje ieškovo V. Ž. ieškinį atsakovei DIANETA Group OU dėl pasisavintų/neišmokėtų lėšų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024-04-17 sprendimu nusprendė ieškovo ieškinį atsakovei atmesti, priešieškinį tenkinti iš dalies ir atsakovei iš ieškovo priteisė 138,03 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo priešieškinio priėmimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktą teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Teismas 2024-04-17 sprendimu pasisakė dėl atsakovės patirtų 179,01 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidų. Liko neišspęstas klausimas dėl atsakovės sumokėto 22 Eur dydžio žyminio mokesčio priteisimo.

Atsakovė 2023-12-18 el. paštu siųstu pranešimu teismo prašė prie bylinėjimosi išlaidų priskaičiuoti ir žyminio mokesčio sumą (DOK-198808). Su prašymu pateikė žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančius įrodymus. Atsakovės sumokėtas 22 Eur dydžio žyminis mokestis byloje įskaitytas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog 22 Eur dydžio žyminis mokestis sumokėtas už atsakovės pareikštą priešieškinį. Atsakovė priešieškiniu, be kita ko, teismo prašė priteisti iš ieškovo 198,03 Eur skolą, 6 proc. procesines palūkanas, 179,01 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Teismas 2024-04-17 sprendimu priešieškinį tenkino iš dalies ir priteisė atsakovei iš ieškovo 138,03 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo priešieškinio priėmimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, jog teismas sprendimu tenkino priešieškinį iš dalies, teismas sprendžia, jog teismo sprendimu patenkintų reikalavimų suma sudaro 69,70 proc. visų pareikštų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės priešieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos atsakovei proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.). Teismui patenkinus priešieškinį iš dalies (69,70 proc.) iš ieškovo atsakovei priteistina 15,33 Eur (69,70 proc. x 22 Eur / 100) žyminio mokesčio (CPK 93 str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsniais,

nusprendžia:

priimti papildomą sprendimą.

Priteisti atsakovei DIANETA Group OU, įm. k. 12502534, iš ieškovo V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), 15,33 Eur (penkiolika eurų 33) žyminio mokesčio.

Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.