- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-248-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00225-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. B., nepanaudojo Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. numatytų tėvų teisių ir pareigų, bei padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., (Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams), kuriose numatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, ko pasėkoje 2016 m. sausio 28 d. apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), jos mažametis sūnus E. P., gim. 2007-07-27, kartu su D. B., iš mokyklinio autobuso, pavogė autobuso vairuotojui A. U. priklausantį rankų rinkinį ir reples, bendros 10,00 eurų vertės. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
K. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad ji pripažįsta dėl pažeidimo ir gailisi, žada geriau auklėti sūnų. Administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jai žinomi, tačiau bylos nagrinėjime dalyvauti neturės galimybės, todėl prašo administracinę bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
K. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2, 3); informacijos pateikimu (b. l. 4); priėmimo – perdavimo aktu (b. l. 5, 6); paaiškinimais (b. l. 7-11); charakteristika (b. l. 12, 13); pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų, bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. (b. l. 14, 15).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 2 d., teismas
nutaria:
K. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055527630.