- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-03-01
- Bylos Nr.
- e2-3143-860/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Jakaitis
- Ieškovas
- asociacijos LATGA
- Atsakovas
- MB „(duomenys neskelbtini)“
- Kategorijos
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.9.3.1Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
- 3.4.1.11.3Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo asociacijos LATGA ieškinį atsakovui MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl autorinio atlyginimo ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Asociacija LATGA kreipėsi į teismą su ieškiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo prašo ieškovo naudai priteisti iš atsakovo MB „(duomenys neskelbtini)“ 217,20 Eur autorinio atlyginimo, 45,60 Eur PVM bei 35,38 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad tarp Asociacijos LATGA ir MB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. spalio 26 d. buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-6886-32-2016/7250 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose (toliau – ir Sutartis). Sutarties pagrindu ieškovas suteikė atsakovui neišimtinę teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui šioje Sutartyje ir Priede Nr. 1, kuris yra neatskiriama šios Sutarties dalis, nurodytomis sąlygomis, tuo tarpu Kūrinių naudotojas (t. y. atsakovas) įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimą ir naudoti kūrinius pagal šioje Sutartyje ir jos Priede Nr. 1 nustatytas sąlygas (Sutarties 2 straipsnis). Sutarties 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad už šios Sutarties 3 straipsnio 1 dalyje suteiktą teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui kūrinių naudotojas įsipareigoja nuo 2017-09-20 mokėti LATGA šios Sutarties Priedo Nr. l II-ame punkte nustatyto dydžio autorinį atlyginimą, lygų 21,53 Eur per mėnesį. Vadovaujantis Sutarties 5 straipsnio 3 dalimi, prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamas PVM. Ieškovas pažymi, jog atsakovas už laikotarpį nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. sausio 6 d. nevykdo Sutartyje įtvirtintos pareigos mokėti autorinį atlyginimą už naudojimąsi ieškovo repertuaro kūriniais. Atsakovo nesumokėto autorinio dydis šio ieškinio pateikimo dienos duomenimis yra lygus 262,80 Eur, iš jų 217,20 Eur autorinio atlyginimo ir 45,60 Eur PVM. Nurodo, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.258 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 6 straipsnio 1 dalyje numatyta atsiskaitymo tvarka, pagal kurią kūrinių naudotojas įsipareigoja sumokėti autorinį atlyginimą ir PVM pagal LATGA išrašytą ir pateiktą PVM sąskaitą - faktūrą iki kito mėnesio 20 d. Nesumokėjęs iki šioje sutartyje nustatyto termino, kūrinių naudotojas įsipareigoja mokėti LATGA 0,1 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą termino dieną. Atsižvelgiant į aplinkybę, kad atsakovas netinkamai vykdo Sutarties pagrindu prisiimtus turtinius įsipareigojimus, ieškovas turi teisę reikalauti ne tik Sutarties pagrindu mokėtino autorinio atlyginimo, bet taip pat ir delspinigių, kurie šio ieškinio pateikimo dieną yra lygūs 35,38 Eur. Atsakovo įsiskolinimo dydį ieškovo atžvilgiu patvirtina Sutartis, jos pagrindu ieškovo atsakovui išrašytos PVM sąskaitos - faktūros bei kūrinių naudotojo įsiskolinimo už neapmokėtas sąskaitas lentelė. Ieškovas pažymi, kad dėl susidariusio įsiskolinimo į atsakovą buvo kreiptasi raštu, nurodant priemones, kurių ieškovas ketina imtis atsakovui nevykdant Sutarties pagrindu prisiimtų įsipareigojimų, tačiau iki šios dienos atsakovo įsiskolinimas ieškovo atžvilgiu nėra padengtas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
2. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.189 straipsnio 1 dalį teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. CK 6.200 straipsnio 1 dalyje nustatyta šalių pareiga vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai.
Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 straipsnio 3 dalyje, 73 straipsnyje nustatyta, kad licencinėje sutartyje nustatyto autorinio atlyginimo nesumokėjimas yra autorių teisių pažeidimas.
3. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. spalio 26 d. tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-6886-32-2016 dėl teisės naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose, kuria atsakovas įsipareigojo už suteiktą teisę naudoti LATGA repertuaro kūrinius viešam atlikimui ir viešam paskelbimui kavinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), nuo 2016 m. rugsėjo 20 d. iki 2017 m. rugsėjo 19 d., skaičiuojant 15 proc. didesnį autorinį atlyginimą, lygų 24,76 Eur per mėnesį, kurį atsakovas mokės vienerius metus; nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. mokėti autorinį atlyginimą, lygų 21,53 Eur per mėnesį; ir prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamą PVM.
4. Sutarties 6 straipsnio 1 dalyje atsakovas įsipareigojo sumokėti autorinį atlyginimą ir PVM pagal ieškovo išrašytą ir pateiktą PVM sąskaitą faktūrą iki kito mėnesio 20 dienos. Nesumokėjus iki nustatyto termino atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,1 procento delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą termino dieną.
5. Laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2019 m. sausio 6 d. atsakovas nevykdė Sutartyje įtvirtintos pareigos mokėti autorinį atlyginimą už naudojimąsi ieškovo repertuaro kūriniais. Atsakovo įsiskolinimą ieškovui sudaro 217,20 Eur autorinio atlyginimo, 45,60 Eur PVM, 35,38 Eur delspinigių, iš viso – 298,18 Eur.
6. Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad atsakovas neįvykdė savo prievolės mokėti autorinį atlyginimą, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 217,20 Eur autorinio atlyginimo, 45,60 Eur PVM, 35,38 Eur delspinigių, iš viso – 298,18 Eur.
7. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
8. Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 424–429 straipsniais, 430 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo MB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui asociacijai LATGA (į. k. 110061038) 217,20 Eur (du šimtus septyniolika eurų 20 ct) autorinio atlyginimo, 45,60 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 60 ct) PVM, 35,38 Eur (trisdešimt penkis eurus 38 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 298,18 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų 18 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,00 Eur (aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.