- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-23
- Bylos Nr.
- A2.11.-5006-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04892-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- Z. N.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi Z. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-07-06 apie 10.15 val. nustatyta, kad Z. N., būdama atsakinga už vėliavos iškėlimą ant UAB „(duomenys neskelbtini)“ pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos valstybės atkūrimo dienos proga neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytą tvarką, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdžio metu nurodė, jog vėliavą iškėlė vėliau, kuomet jau pareigūnai buvo užfiksavę pažeidimą. Dėl savo poelgio gailisi, teigia, jog ateityje tai nepasikartos.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Z. N. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kalta prisipažino iš dalies ir nurodė, kad nors vėliava patikrinimo metu nebuvo iškelta, vėliau ji vėliavą iškėlė.
Motyvuojamoji dalis
Z. N. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); tarnybiniu pranešimu (3 b.l.); pastato, esančio (duomenys neskelbtini), nuotraukomis (4 b.l.); kita bylos medžiaga.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad Z. N. pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo nustatytą tvarką, jos veika atitinka LR ATPK 188¹ str. 1 d., Z. N. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Z. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Z. N. baustina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimu..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 188¹ str., 287 str., 302² str., teismas
nutaria:
Z. N. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d., nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.