Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J., dalyvaujant prokurorui A. J. teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl 2008-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

-2008 m. kovo 22 d. apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini) namo D. D. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio sulaikant jį kaip viešosios tvarkos pažeidėją policijos pareigūnų, atliekančių valstybės tarnautojų funkcijas, - Alytaus miesto ir rajono policijos komisariato Viešosios policijos Patrulių kuopos antro būrio vyriausiųjų patrulių G. L. bei L. S. ir patrulio V. R. atžvilgiu vartojo necenzūrinius ir kitus įžeidžiančius žodžius, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą.

-Be to, tuo pačiu metu ir vietoje D. D. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio policijos pareigūnams G. L. ir V. R. jį sodinant į tarnybinį automobilį VW Golf v/n (duomenys neskelbtini) tyčia sugadino svetimą turtą – galva keletą kartų trenkė į automobilio galinį kairės pusės statramstį, kurį įlenkė, tuo padarydamas Alytaus miesto ir rajono policijos komisariatui 484,94 Lt turtinę žalą.

Tokiais veiksmais D. D. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus ir nuteistas:

-dėl tyčinio turto sugadinimo pagal LR BK 187 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2003-10-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (pakeistu 2004-02-05 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu) paskirtos, bet pilnai neatliktos, bausmės dalimi (2 metais 8 mėnesiais 29 dienomis) bausmes iš dalies sudedant ir galutinai nuteisti 3 metams laisvės atėmimu.

Nuteistasis D. D. prašė peržiūrėti 2008-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį taikant nuo 2016-04-01 įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas, padarytas 2015-06-25 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1888, kuriomis panaikintas LR BK 290 str. ir kurios švelnina nuteistųjų teisinę padėtį bei turi grįžtamąją galią.

Prokuroras siūlė prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR BK 3 str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nusikalstama veika, už kurią buvo nuteistas D. D. pagal LR BK 290 str., padaryta 2008-03-22. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendis priimtas 2008-04-10. Pagal 2015-06-25 Lietuvos Respublikos įstatymą Nr. XII-1888 LR BK 290 str. pripažintas netekusiu galios nuo 2016-04-01 (įstatymo 3 straipsnis). Taigi, panaikintas veikos vertinimas kaip nusikalstamos, ji dekriminalizuota, todėl nuteistasis D. D. turi būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.

Įvertinus laisvės atėmimo bausmės paskyrimo aplinkybes ir naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas, padarytas 2015-06-25 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1888, D. D. atleistinas nuo laisvės atėmimo bausmės, kuri buvo paskirta 2008-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, atlikimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362¹ str., 364 str., LR BK 3 str. 2 d. teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pagal 2008-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį D. D. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 290 str., pripažinti dekriminalizuota ir atleisti nuteistąjį nuo 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Panaikinti 2008-04-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalį, kuria vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. šiuo teismo nuosprendžiu pagal LR BK 290 str. paskirta bausmė (3 mėnesiai laisvės atėmimo) buvo subendrinta su pagal LR BK 187 str. 1 d. paskirta bausme (5 mėnesiais laisvės atėmimo).

Nuosprendžio dalį dėl bausmių subendrinimo vadovaujantis LR BK 64 str. 3 d. išdėstyti taip:

„Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą pagal LR BK 187 str. 1 d. bausmę (5 mėnesius laisvės atėmimo) subendrinti su 2003-10-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu (pakeistu 2004-02-05 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu) paskirtos, bet pilnai neatliktos, bausmės dalimi (2 metais 8 mėnesiais 29 dienomis) bausmes iš dalies sudedant ir galutinai nuteisti 2 metams 11 mėnesių laisvės atėmimu“.

Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.