Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-04-17 · Byla Nr. A2.6.-465-765/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-17
Bylos Nr.
A2.6.-465-765/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Stankevičiūtė
Pažeidėjas
G. D.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-465-765/2009 m.Proceso Nr.: 4-32-3-000152-2009-1.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. balandžio 17 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant pažeidėjui G. D., išnagrinėjusi G. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, administracine tvarka nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. D. 2009 m. balandžio 14 d. apie 13⁵⁵ val., Biržų g., Pasvalio mieste, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Posėdžio metu G. D. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Be G. D. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio L. D. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, G. D. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. G. D. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į G. D. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, šeimos padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, neregistruotas darbo biržoje, todėl G. D. skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė