- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-31
- Bylos Nr.
- T-621-240/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronislovas Liatukas
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos Irenos Krupskytės teikimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teismo 1997-11-07 nuosprendžiu G. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 309 str. 2 d. ir nuteistas 1200 Lt dydžio bauda.
Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja Irena Krupskytė teikime nurodo, jog šiuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1997 metais Kauno miesto apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą) raštvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktą, baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentą, kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetą. Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog 2002-03-14 Teismo antstolių kontora prie Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą dėl 1200 Lt baudos išieškojimo iš G. P. išsiuntė į skolininko darbovietę, archyvas daugiau informacijos neturi. Prašo spręsti klausimą dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 str. 1 d. 1 p. (1961-06-26 redakcija) nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, jeigu asmuo nuteistas laisvės atėmimu ne daugiau kaip 2 metams arba bausme, nesusijusia su laisvės atėmimu. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. (2000-09-26 redakcija) nustato, kad nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.
Gyventojų registro tarnybos duomenimis G. P. 2012-01-10 mirė, teismas daro išvadą, kad baudos išieškojimas nebevykdytinas dėl senaties.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 50 str. 1 d. 1 p. (1961-06-26 redakcija), 42 str. 3 d., BPK 3 str. 1 d. 2 p., 362 str. 1 d., 364 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 1997-11-07 nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą nuteistojo G. P., gim., atžvilgiu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui bei mirus nuteistajam.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.