- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-958-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00824-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis A. J. įm., baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 21 d. apie 16 val. 20 min. A. J. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), su sugyventine I. P. vartojo alkoholinius gėrimus nepilnamečių vaikų akivaizdoje, namuose betvarkė, išmėtyti daiktai, išlaužtos spintos durys, vaikai murzini, rūbai, patalynė nešvarūs. Apsilankymo metu sugyventiniai girti miegojo, vaikai buvo lauke. Tokiais veiksmais A. J. nepanaudojo tėvo valdžios vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
A. J. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad A. J. kaltę pripažįsta. Teigia, kad 2016 m. kovo 20-21 d. vartojo alkoholinius gėrimus nepilnamečių akivaizdoje, vaikai buvo neprižiūrėti, namuose netvarka.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, Pakartotinio šeimos aplankymo aktu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudą A. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad A. J. neturi galiojančių nuobaudų pagal ATPK 181 str., A. J. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu A. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam paskirti – įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.