Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo atstovei gydytojai psichiatrei Astai Vasylienei, ligonio atstovei advokatei Jurgitai Šlapaitienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės prašymą leisti priverstinai hospitalizuoti ir gydyti ligonį A. K. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninė prašo leisti priverstinai hospitalizuoti ir gydyti A. K., kuris šiuo metu gydomas Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninėje, kadangi jis pats toliau gydytis atsisako.

Pareiškėjo atstovė gydytoja psichiatrė nurodė, kad A. K. 2010-09-11, 15.40 val. buvo atvežtas į GMP, lydimas dviejų policininkų su antrankiais ir hospitalizuotas į Šiaulių psichiatrijos ligoninę. Ligonis gydytis atsisako, todėl buvo apžiūrėtas gydytojų psichiatrų komisijos. Buvo nustatyta, kad A. K. serga psichikos liga - paranoidine šizofrenija. Ligonis pristatytas į priėmimo skyrių buvo agresyvus, šaukė, blaškėsi, buvo konfliktiškas, grasino apsipilti karštu vandeniu, apsideginti, grasino personalui ir pacientams, o 2010-09-09 pabėgo iš ligoninės. Jo motina nurodo, kad jo sveikatos būklė pablogėjusi nuo rugpjūčio mėn., prieš tai daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare. Kadangi A. K. serga sunkia psichine liga ir kelia grėsmę sau ir aplinkiniams, todėl prašo skirti 1 mėn. priverstinį gydymą. Ši liga priskiriama prie sunkių psichinių ligų.

A. K. atstovė advokatė Jurgita Šlapaitienė nurodė, kad įvertinus byloje surinktus įrodymus, nesutinka su prašymu, nes pareiškėjas neįrodė, kad savo veiksmais A. K. kelia grėsmę sau ir aplinkiniams, todėl prašo jį atmesti.

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, jog A. K. serga sunkia psichikos liga - paranoidine šizofrenija. Psichiatrų komisija pateikė išvadą, jog šiuo metu stebimas minėtos ligos paūmėjimas, todėl būtina tęsti stacionarinį, medikamentinį gydymą. Savo noru ligonis gydytis nesutinka. Pareiškėjo atstovė nurodė, kad jo elgesys pasireiškia agresija sau ir aplinkiniams, nes grasina apsipilti karštu vandeniu, apsideginti. Pateiktas J. K. prašymas, kuriame ji nurodo, kad sūnus kirpykloje pasiėmęs peilį gąsdino kirpėjas, susimušė su vaikinu, todėl bijanti, kad jis nesužeistų kitų asmenų, o ir sau nepakenktų, nes jai aiškina, kad daugiau jo nebematysianti. Toks ligonio elgesys, teismo nuomone, kelia pavojų jo ir aplinkinių sveikatai ir/ar turtui. Ligonio interesai nebus pažeisti, nes gydymas reikalingas jo paties sveikatai ir saugumui užtikrinti, taip pat užtikrinti aplinkinių asmenų saugumą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27, 28 str. bei CK 2.26 str., prašymas tenkintinas, ligonio priverstinis gydymas leistinas vienam mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 str., Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 27 - 28 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjo Viešosios įstaigos Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės prašymą patenkinti ir leisti vienam mėnesiui priverstinai hospitalizuoti bei gydyti A. K., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini)).

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.