- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-289-325/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00282-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini). surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.2 d.,123 str.1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. 2013m.birželio 16d. kelio Šiauliai-Palanga 138 km. Kretingos r. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, kai tokia teisė yra atimta, transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiūra.
A. N. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.2 d.,123 str.1d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino, jam skiriama minimali bauda sankcijų ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. N. pagal 128str.1d. paskirti 1500 Lt. baudą, pagal 123str.1d. 50 Lt baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirti galutinę baudą 1500Lt.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas